---олейна 39
а ты что, тётя груня, в пугало что ли заделалась?
сразу ж видать, что не думаешь что говоришь.
кто ж на трезвую на дело то идёт? только дилетанты. от так. ага.
а тюрьмой - ты свою письку пугай., мне поебать на вашу тюрьму., если быть предельно честным.
---ночной сыщик 34,6,7
ты эта ... реальна джентльмен удачи: украл, выпил - в тюрьму, украл, выпил - в тюрьму
эт я к чему? докричисся - бан не за горами
---ночной сыщик 34
А мне показалось, что именно рэп, когда читал был ритм и музыка. И нужно еще пританцовывать, в кепке набок, в спадающих широченных штанах, чтоб цепь была на груди, руки так, в такт с пальцами выкидывать...:)
---ullitka 31
чота не понял, я разве сказал что мне не понятно отсутствие вещей, когда кругом одни буквы? нет, я так и сказал, что вижу слова и вижу отсутствие вещей.
непонятна лишь аватарка. о ней можно подробней: кто, где, когда, почему, зачем, для чего и сколько?..
---griol 28
знаешь, олек, "слова и вещи" - это не обязательно есть слова и есть вещи. это есть слова и есть отсутствие вещей, если было непонятно из стишка. а куда уж понятнее.
---ullitka 26
в мате ничего нет ужасного, но бывает так, что мат звучит "неприродньо", как в этом стихе...
короче, мне мат в этом стихе муляет и фсьо тут.
я читала другие твои стихи в которых использовался мат - там он был на своем месте, а здесь дисгармония куплетов с матюками и остальным текстом. Я и говорю - прыщики подростковые.
хз. я сразу ноль-пять воткнул за количество текста.
название креоса соответствует обещанному наполовину, то есть словам, а вещи не сорваны, то бишь не раскрыты.
структурация структуры рэпа может и показана, но вряд ли как гангста.
да и с аватаркой непонятно кто кого оседлал.
---ullitka 26
Да согласна я. Поэтому же и определиться не могу. Но то, что не минус - это однозначно))
Боже упаси, какое морализаторство? Показалось.
Непривычно просто. Может, несвойственно для тебя. Или же, скорее всего, я придумала, что тебе так писать несвойственно. Короче говоря, просто захотелось поделиться своими противоречивыми умозаключениями по поводу крео...
А пагаварить, так сказать?
вот давайте только без морализаторства.
не имеет никакого значения, почему тут использован мат: из стилистических соображений или это позиция автора. он просто тут. и тут ему место. и ничего ужасного в мате как таковом нет, если кроме мата что-то есть.
или даже в противном случае все может быть круто и здорово. как говорится, возможны варианты.
---Yuta 25
юта, вы уж определитесь: то ли картинка интересная, а мат ее портит, то ли без мата стишок пресный и скучный)
а если бы вы, юта, присутствовали на тепловозовке 1 декабря 2007 года, вы могли бы прослушать в пьяненьком авторском исполнении стишок, в последствии никуда не вошедший и скрытый френдз онли в старом жж, со строчками "пока во всех комнатах вдоль-поперек / раскрывается грустная тема ебли"))
это к з.ы.
---Nonhuman-girl 24
меня тоже... гмм...
хз. наверное, поэтому и не особо впечатлило...вернее, эти словечки подпортили общую, довольно-таки, интересную картинку. брутально кагта имхо.
все же, неоднозначные впечатления...
но, несмотря на это, очевидно: такой стиш - на грани фола, эмоционально-хлесткий, без ярких сочных емких "вкраплений" был бы пресным, скучным и несовершенным...
зы. а ваще - мат в стихах улитки - оксюморон кокой-то. гы.
---Сплюшка 15
согласна... даже чересчур... выше все сказала
а я поняла, что меня смущает - мат и грубость этого стиха.
да-да, девочки так не говорят, а если и говорят, то мат звучит так же, как и "спят усталые игрушки", а не вылазит подростковыми прыщами на лице...
---олейна 16
на самом деле, это фото как раз и сделано во второй декаде октября. в том году была очень теплая и долгая осень в донбассе, я приехала туда в +18 против киевских +4.
хороший там парк) влксм, кажется, да?
кстати, из той же поездки взято фото для фронтисписа в моей книжке, ну да у тебя еще будет возможность его рассмотреть, думаю)
---ullitka 12
я храшо знакома с его создателем - архитектор и скульптор александр порожнюк, вот похвасталась :) там особеннго осенью классно фоткаться:)))
