Спасибо всем за отзывы. Лишний раз убедился в действенности сокрытия имени автора. Думаю, если б я этого не сделал, каментов было бы в три раза меньше, да и оценок тоже.
---pliker 38
ты знашь, када я впервые после маляруши появилась под ником олейна - - типа никому не известный человек- то узнавала много нового о себе, пока Ваня калинский-малинский:) не разгадал, хто я есть
Ну и чорную пианину поначалу даж гриол похерил. А как узнали хто - даж похвалили.
Так что имидж в моем случае сыграл другую ролю :)
---sandal 44
Знаешь, Антоха, мне апсолютно похуй, атстой, атсос, гавно, хуйня.... Я на бессмертие не претендую. И если пару человек улыбнулись, прочитав мой бред, значит и мне стало веселей. А за высокой поэзией - это конечно к тебе.
но это не значит, что мои суждения (изложенные в камментах) ложны (за дурацкую аллитерацию прощенья просим).
Короче, всех бездарей не отмажешь.
советник графоманов первой степени
58 (178884) 2009-08-13 13:56
да-да не отмажешь
учитель Сандаля
59 (178885) 2009-08-13 13:59
учитесь пока я жив, а учения свои я уже передал Сандалю и ещё двум ученикам, самым пьющим из которых является Чинака, про женщин я промолчу, это у них возрастное - пройдёт надеюсь. им детей рожать и няньчить, а они здесь стишками забаловале.
---sandal 57
я все больше уважаю твое творчество, тебя как человека - тож пытаюсь, но, пойми правильно, твое мнение принимаю как запоздалый подростковый максимализм. А ты, тем не менее,взрослый дядька.
По-настоящему великим надо быть не только в творцтве, не только в требованиях к себе и другим, но и в проявлениях души, извини за менторство
не, правда - хорошая штука, ее низзя забывать.
Ты прекрасно понимаешь, об чем я.
Людей надо беречь. И от их творчества, и от оскорбительных оценок тоже.
я не играюсь в добрую тетю-самоварницу: сидит такая, и все чаю наливаит
Если честно, мне неприятно когда меня тычут в дерьмо, и за других тоже обидно. На тебя обидеться не могу - в силу индивидуальных особенностей психики, но и радоваться жесткому высокомерию тоже не могу - не мазохист я.
А то что ты меня переспоришь - само собой. Ток софистика - даже не философия а так, риториццкая школа
Все, я выдохлась :)
друг Гриолки
67 (178894) 2009-08-13 14:51
ну чо, дровишек подкинь и сальца с огурчегом порежь штоле. а я пока за бутылочкой сбегаю, здесь походу долгий вечер намечается. откровенностью и неподдельным гумманизьмом запахло, глядишь и до платосекса не дошло бы...
---олейна 66
ну, мож, еще на один каммент тебя хватит?
ок - людей надо беречь. Допустим.
Вот, допустим, выкладывает нло свой очередной говношедевр. Я его читаю. Мне становится дурно.
Дальше че? Типа вежливо промолчать? Или "сперва похвалить, а уж потом указать на недостатки"?
Это ж мура...
Ведь эти чудесные люди не в тетрадку, хранимую под подушкой, пишут. На свет же вытаскивают. Не знаю, имхо, это ж совесть надо иметь...
И дело же не в том,что я отказываюсь "подставить вторую щеку". Я просто называю вещи своими именами.
---sandal 69
хороший номер у энтово твого комента :)
не надо библеистики и щеки подставлять тож
НЛО не гений поэзии и (пока или ващще - не знаю) не поэт, он милый стихоплет. Я ему это гварила, он в курсе и не обижается. Но назвать его добродушные, хть и нехудожественные излияния, хуйней, дерьмом и т.п. несправедливо - птаму как тама не графоманский бред, а... неумелый лепет души. Ведь ты же отличаешь графоманский велеречивый выпендреж от НЛО?
---олейна 77
"лепет души"? ну уж нет! Душа тут, имхо, вовсе ни при чем.
Вообще, довольно странно, что настоящую поэзию (плайкер назвал ее высокой поезией, ты, кажись, называешь профессиональной; не будем спорить о терминах) считают чем-то узкоспециальным, а поэтов, соответственно - узкими специалистами, принадлежать к числу которых совсем не обязательно, хоть бы ты и занимался публичным стихотворчеством. Можно подумать, хорошие стихи - это какой-то редкий (а то и устаревший) подвид стихов, будто можно писать и другие, сославшись на то, что у тебя "другая специализация". Ага - "душевный лепет"..
Я охотно верю, что нло - милейший человек. Пиллат Понтийский, вполне возможно, тоже был неплохим мужиком. Собаку свою, говорят, любил... Абсолютных злодеев не бывает! Однако Пиллат распял одного бога, а нло отвратно пишет. Это факт.
---sandal 79
Антон, ты немного путаешь почки с яйцами. Если тепловоз - это серьёзный сугубо литературный сайт, я первый сьебусь отсюда и не буду раздражать своим лепетом высокое собрание. Мне показалось, что не совсем. Могёт я ошипся?
Та говорили, говорили. Судьба у нас такая с тобой - трепать знамя высокой поэзии под колесами тепловозера
НЛО плохо пишет мертвые буквы (прости нлоха), а ты плохо говоришь о живых людях - что хуже? так, задайся вопросом в пылу полемики.
Не, я очень люблю хорошие стихи, которые сама вряд ли напишу. Именно поэтому я тусю на милом сердцу тепловозе, а не в академии художеств. И не в спилке пись-менникофф
---pliker 80
Думаю, в мире нет ни одного "сугубо литературного сайта" с открытым доступом, так шо аргумент сомнительный.
С тепловоза не съебуйся никуда. Ты нам дорог и необходим.
---олейна 81
Обижать людей - оно, конечно, неправильно. То есть в вопросе перехода на личности лучше придерживаться ФАКа (что, каюсь, лично мне удается далеко не всегда). Что же касается оценки крео - извините. В этом случае я не о "живых людях", а как раз о "мертвых буквах" плохо говорю (напомню, что именно нелестные отзывыо крео и мое нежелание проявить эмпатию при оценивании,а вовсе не склонность к переходам на личности, в коей сознаюсь и каюсь, вминялись мне в вину вначале дискуссии).
---loffofora 86
нехер, в очередь, хатя сёдня могёшь не занимать...
водоворот событий
88 (178935) 2009-08-13 16:59
спасибо пликер, уже поздно. пойду подмоюсь. одна надежда футболку не обосрал бы. она мне дорога. я в ней ёб одну красавицу позавчера. стирать её не рекомендуется. это приворот такой на бабу. люблю я её.
---pliker 87
пральн-пральна, буит твой день, лофыч
---sandal 83
не, я тебе ничего не вменяла ввину, попустись. Я все время об одном и том же: дело не в грубой лексике оценочных суждений - вон Чинака, ЧСУ тож матерят - а в силе несправделивого снобизма.
Спор наш бссссконечен и бсссперспективен. Посему снова предлагаю: твои комменты воспринимать как средства художественного самовыражения юногодарования и не брать близко к сердцу.
