"льдянi" - нема такого слова. такi церковнослов`янськi скорочення мiг собi дозволити Пушкiн. але ти не Пушкiн. не в розумiннi гiрше чи краще, а просто це вже було. вибач, але це ляп.
далi. що таке вишневi шви? а кленовi лiктi? так, для краси? а друга строфа взагалi не тримаеться купи з першою. другий вiрш добре. третiй ще краще.
-1.5
+0
+1
---stenis13 9
не мое дело, но тебе от меня приз за самый непрофессиональный коммент сезона- твое видение окаазиональной лексики, эпитета и метафоры - просто золотая калоша тепловоза
странно
---олейна 10
приятно за "самый", но мне кажется что ты немного преувеличиваешь. не знаю что такое "окаазиональная лексика" (я ж не учитель литературы, а простой читатель), но "Льдяні обійми" мне не нравятся.
---stenis13 12
если просто читатель, то так и говори по простому: нра-не нра, понял-не понял, интересо-не интересно, но не рассуждай о том, в чем не шаришь
и кста, чтобы знать, что красная девица - не красная, а матушка-зима- не баба, что ващще в стихах слова далеки от прямого словарного толкования, надо было просто в 5м классе школы не отключаь на литратуре слуховой аппарат. аха?
без обид, ланна?
просто то ли я старею, то ли тепловоз мельчает - умных много стало, ну не продохнуть, а разбирающихся - ни одного
но приз пока твой
---олейна 13
по-моему ты не в тему рассуждаешь. если я простой читатель то должен говорить да да или нет нет? это от лукавого.
у меня претензии к кленовым локтям и вишневым швам. мне не доходит, как это, и твое сравнение с красной девицей здесь неуместно. и еще. хотелось бы увидеть еще примеры так называемой оказиональной лексики. мне кажется что степень ее легальности в литературе не выше ненормативной.
---stenis13 14
я не ликбез, есть гугл - погугли
из школьных же и доступных вот: есенин - сплошные архаизмы и окказионализмы(или авторские неологизмы), маяковский тоже туда же
а по поводу рассуждений: я не рассуждаю о карбюраторах- ибо не шарю и мне не стыдно в этом признаться, тоже вот на кулинарных форумах пасть не рву, хотя и готовлю, просто птому что я не профи. Но оценки блюдам ставлю и про машину тоже могу сказать: приятно было ехать или жужжало-дрожало
А по поводу цитат Писания - на тебе: "думай о себе каждый скромно. по мере веры"
---Erica Cartman 19
хрошие учителя учат чуствовать и понимать стихи, применяя воображение и (ща сандаль заржет) сердце и душу
Ить не об сочинительстве речь, а о праве на компетентность критиццкого высказывания
---олейна 15
если бы еще знать эту меру веры.
про Есенина и Маяковского думаю то же что и про Пушкина. Они имели на это право потому, что они были Маяковским, Есениным и Пушкиным. Современные поэты должны писать современно. можно, конечно впихивать и архаизмы, и оказионализмы и прочие силлогизмы если чувствуешь себя в этой стихии как рыба в воде и уверен, что читателю от этого не будет тошно.
---Loffofora 18
просто супер)
---олейна 21
право критицкава высказывания? дык все в курсе что здесь литераторов мало. или оставить право каментить к примеру только основным.
про учителей. у нас видать училка была не хорошая, она не учила ни понимать, ни чувствовать.
и хоть у меня было трудное децтво в плане того что у нас не было ни русской литры ни языка, некоторые стихо понимаю, а некоторые чуйствую. некоторые.
