Переплет улетающих птиц
Искрится в заре,
Ровный строй облаков-колесниц
Рвется снегом,
Первый пойманый речкою лист
Плывет на спине,
Мой день перестал быть длинным,
Как и летом...
Я несу за спиною сокровища -
Печенье да хлеб.
Этим кладом я поделюсь -
Раздам друзьям,
Чтобы им не была страшна зима
И рвущий снег,
Чтобы было немного комфортнее
Голубям...
Завтра будет теплее, я верю -
У меня есть свеча.
Кто захочет, тот сможет согреть
Ладони,
Еще могу предложить: вот вода
И чай.
Прилетайте, приходите! Я где-то
На каком-то пероне...
Голо-совалка
Правила
+2
Шедевр! Одно из лучшего здесь!
+1
Понравилось
+0.5
Что-то есть
0
Никак
-0.5
Хуже чем никак
-1
Отстой
-2
Пиздец, уберите эту хуйню с Тепловоза!
Средняя оценка крео: +0.92 Проголосовавших: 19
! Голосование доступно только авторизованным пользователям
---Olena Semenchuk 1
пасыба) я, нафег, радый)))
---Басаргин Сергей 2
ценитель))) спасибо)))
---Olena Semenchuk 3
блін, та то є самий смак! це ж афігенно))) то не хвороба - то лише діагноз)))
мєтри то фігня...головне літри)))
---Loffofora 4
валера, будемо ходити по пірісичьоннай меснасті)))
---sandal 21
ага. вот и я том же. ты тоже заметил эту тенденцию или это мне только кажется? мда уж... а зачем эти оценки ваще? они давно уже перестали быть определяющим критерием в качестве креатива. они давно уже необъективны и ставятся (некоторыми пассажирами) от балды, либо для того, чтобы постебаться над автором. завышаются только потому, что автор по жизни такой душка и клёвый чувак... почему один из почитаемых основных авторов ресурса, к примеру, товарищ Пупкин берёт и сознательно плюсует всё подряд да ещё и восхищается очередным гогном? браво! это так. мысли вслух.
---Yuta 24
У тебя обострённое чувство справедливости, но основано оно лишь на твоём личном литературном вкусе и опыте. Ты сама это подчёркиваешь своими комментариями. А это в высшей степени субъективно. Я уже вроде писал тебе о синдроме стендаля. Но ты, видимо, проигнорировала. Сочинительство - это не алгебра. А ощущения читателя при прочтении и подавно.
---Chinasky 27
Хорошо, хорошо. Я просто констатирую факт. Понятно, что "сочинительство - не алгебра". А я сейчас именно о ней и говорю. О самой системе оценивания. Раз уж она существует, то должна максимально реально и правдиво отображать мнение читателя. Почему бездарное и гениальное одинаково оценивается? Вот в чём вопрос. Понятно, что оценки, как таковые, не важны, это просто циферки и если крео - шедевр, то от каких-то циферок оно хуже не станет, оно везде шедевр: хоть в Африке, хоть в отстое. В таком случае, нафик эти оценки?
зы. если я не ответила, то это не значит, что проигнорировала. просто промолчала. ваще не поняла, почему это говорилось мне.
Начиталась комментариев, сижу и думаю, как та обезьяна, как бы не разорваться: то ли +2 поставить, то ли честно сказать, что далеко не шедевр, то ли в признаться в любви к чистым нло-шиным стихам...