Безумие! Столько времени прошло с тех пор, когда я был здесь!? Неделя, две? Вечность? Не имеет значения! Nic varietur! Все течет своим чередом, я продолжаю... Это возвращение? Но откуда и куда? Предельное расширение сознания! О, проклятье! О, волны бесконечности! Театральная постановка? Шекспир?! Куклы?! Кто же дергает тебя за нити? Бог? Скорее, твое неуемное желание жить... иметь право на жизнь!!!
Гробовая тишина... все бухают и валяются, кто где может... Ни поэзии, ни прозы, только пьяное повизгивание откуда-то издалека... Это суббота. Ну ее на хер... Не интересно...
Потоки мДурости, срываясь с задворков сознания, падают вверх, будто сверхчеловек... А может это никакое не падение вверх, а просто-напросто инверсия моего восприятия? Мы оцениваем лишь то, что удосужилось нашего внимания. Через секунду ты дочитаешь это, через минуту забудешь, через вечность пронесешь, как Черти что, Черти куда...
---ночной сыщик 2977
Купи шапку-ушанку... Зима обещает быть холодной... Про кеды, не забудь, хФильософ ты этакий, в ДИЗМе шаришься окаянный... Ха-ха...
---griol 2973
Я вообще, если ты заметил, люблю запутывать и смешивать все что попало с кем попало.
Ну, в целом, я думаю, что мечтам и желаниям, границ нет. Они бесконечны. Извини, так и подмывает всунуть фразу Ницше: "Человек предпочтет хотеть Ничто, чем ничего не хотеть". Мы всегда чего-нибудь желаем. Желание - стимул к действию, схождение с мертвой точки. Мечты - идеализированные, отвлеченные абстракции, которые порой, как и сам идеал, принципиально недостижимы.
---IVV 2967
путаешь желание с мечтой.
желание воплотимо, ибо выполнение зависит от правильной постановки задачи (желания).
мечта - эт бесконечный предел ( тут даже желание как опередление вставлять не хочеца).
ибо в желании есть удовлетворение результатом.
а в мечте, больше сам путь изыскания интересен.
и, соответственно, как только воплотится желание, сразу возникнет новый интерес в поиске (мечтании).
Глас одиноко в пустыне, настолько безнадежен, что со временем одиночка начинает слышать эхо... А может быть, это не эхо, а глас еще одного скитальца???
---Mozgoeб Metaxyeвitch 2966
Я большой любить поговорить о разном: о гнусном и прекрасном... Ха-ха... А насчет философии, так всегда пожалуйста... Полагаю, в ДИЗМе не заплесневеешь...
---Mozgoeб Metaxyeвitch 2964
То что было в мечтах, рано или поздно становиться реальностью... Ты и так лучше меня это знаешь... Те блага которыми, сейчас располагаем мы - еще каких-то двадцать лет назад для человечества были заоблачными мечтами. Короче, скоро катим на Марс... Скоро - понятие растяжимое. Но вермя - не помеха. Это настанет.
---IVV 2963
так-то оно вроде бы как и возможно.... с другой стороны - если все знания суть универсальны - по тому же Юнгу - значит мы все имеем к ним доступ... а поскольку все же существует прогресс - прежде всего в технологиях, конечно... (Тексто-Слово художественное уже точно давно подчиняется тем законам, о которых ты сказал) - так вот, если появляются новые технологии - а знание универсально и - имманентно, априорно - тогда кто-то же придумал эти схемы до нас - а значит мы не одни во вселенной, что очень меня радует - жду не дождусь когда же мы наконец начнём летать на Марс за свежими овощами... хо-хо
---Mozgoeб Metaxyeвitch 2957
Изобретатели НЛП - Бендлер и Гриндер, вро де бы... Сам точно не помню. Кастанеда стал просто козлом отпущения... Людям необходимо кого-то поливать грязью, даже если они последователи этого самого козла отпущения... Каждый из нас вор... бессознательно мы переистолковываем чью-либо мысль - это сто пудов... потом, приписываем ее себе, естественно. Наши идеи - сплошное преломление того, что мы когда-то, где-то видели или слышали... Ну а если все мысли хранятся во Всемирном Информационном Поле, то каждый из нас плагиатчик.
---Mozgoeб Metaxyeвitch 2956
Я против Юнга ничего не имею... Тем паче мне по нраву его аналитическая теория личности... Структуру личности он изобразил со всем присущим ему оккультно-метафизическим характером. Насчет его знакомства с Кроули?! Не знаю, не знаю... но все может быть... Юнг выходит старше, чем Кроули. Юнг родился 26 июня, а Кроули, где-то в октябре, кажись12.
наверняка каждый из нас рано или поздно начинает сомнеаваться в том, кем он является. Потому что - может быть он вовсе не тот, кем кажется себе в своих словах, мыслях, действиях - и т.д. в Жизни, которую так несложно и так бессмысленно можно разделить на укромные, удобные, простые, удобоваримые составляющие....
и что?
в развитии американской психологии 60-80 годов есть интересная деталь. в это время активно работают те, кого сейчас принято считать основателями, патриархами, родоначальниками - Райх, Пёрлз, изобретатели НЛП (забыл нах), Лири, РАУ и т.д. - и Кастанеда тоже.
это гипотеза - я пришел к выводу, что Кастанеда почему-то стал аутсайдером в научном мире - даже среди тех, кто откровенно спорил с официальным картезианско-ньютоновским до-эйнштейновским маразмом...
т.е. - его читали, с ним спорили, его пробовали исполнять - и когда получалось, брали какую-то одну методику из обширного списка практик остановки внутреннего диалога, или пути воина этс - и делали собственное ноу-хау...
это гипотеза с фактами
зря ты, Айвиви, кстати, так про Юнга - принцип синхронистичности был выведен на арену тупорылой и консервативной европейской материалистичной мысли именно благодаря тому авторитету, который он заработал, копошась в сознаниях, заживо погребенных этой самой консервативной мыслью в домах для умалишенных...
они с Кроули родились в одном, 1875, году. интересно - они знали друг о друге?
человечество накопило такое количество потрясающих по своей результативности знаний о самом себе, что с таким багажом мы можем в ближайшие 10 лет начать полноценную космическую экспансию!
одна только преграда стоит на этом пути праведном, комплексная:
1)военные бюджеты
2)нефтяные разработки и двигатели внутреннего сгорания
3)роботическое образование
4)аморфное неверие роботизированных масс в грандиозность "человеческой сети"
5)авторитарные личности у власти
6)государственные институты власти
7)индивидуальная лень
