там , где я, абзасс всея мудрости:((( Уйду, мудрствуйти... И пусть фсе у вас буит храшо
Маляруша
1258 (42535) 2005-06-23 12:18
Пчитала вассс. ВДР и Кость нашли друх в друхе достойных друзей и достойных оппонентофф
Маляруша
1257 (42534) 2005-06-23 12:18
Пчитала вассс. ВДР и Кость нашли друх в друхе достойный друзей и достойных оппонентофф
Маляруша
1256 (42532) 2005-06-23 12:11
Оба, так вот хде народ!!!
ПРивет
Рыжая :)
1255 (42531) 2005-06-23 12:05
а я верю в неслучайные случайности ;)
wdr
1254 (42526) 2005-06-23 10:44
Костя.
Смотря что ты имеешь в виду.
Слово "случайность" и понятие о нем, твое и мое - безусловно существует. А случайности как таковой - нет.
Басаргин Сергей
1253 (42513) 2005-06-23 06:59
точнее я верю что они бывают но так редко что и говорить о них не стоит
Басаргин Сергей
1252 (42512) 2005-06-23 06:58
а я не верю в существование случайностей, так как они происходят ну уж крайне редко, всему есть свои причины, мы просто не все причины можем проследить
Kostya
1251 (42505) 2005-06-23 00:22
мда, действительно, так оно и было.
вдр, ты веришь в существование случайности? я вот было время в этом основательно сомневалсяю
wdr
1250 (42500) 2005-06-22 23:18
Костя
Влияние непосредственное.И то и другое всего-лишь мысли в голове, которые шли случайным образом, но одна за другой.
Kostya
1249 (42467) 2005-06-22 17:52
давайте обсудим влияние соотношения украинского дебета-кредита на генофонд бразильских мангустов.
horse
1248 (42460) 2005-06-22 17:24
сенс.... ус.... тфьу блин, там ясно сказано сенсус - это по латыни сено! о как ! :-)
Басаргин Сергей
1247 (42354) 2005-06-21 23:08
ну, ясно, помолчим, помедитируем...............
Басаргин Сергей
1246 (42349) 2005-06-21 22:20
ну что обсудим друзья?
Kostya
1245 (42342) 2005-06-21 21:18
wdr
жму дружественную руку
Басаргин Сергей
1244 (42335) 2005-06-21 20:10
Конь, где твой сенс?
Басаргин Сергей
1243 (42333) 2005-06-21 20:04
ус сбрит
сенс?
wdr
1242 (42332) 2005-06-21 19:59
Конь!
Где твой сенс?
И ус
Басаргин Сергей
1241 (42322) 2005-06-21 19:10
а где же Консенсус?
Басаргин Сергей
1240 (42318) 2005-06-21 18:29
вот он - консенсус!
wdr
1239 (42310) 2005-06-21 18:14
Kostya
Дык, и я о том же.
Как-то получается. И классно.
Басаргин Сергей
1238 (42283) 2005-06-21 14:17
Луч света в тёмном царстве)))))
Басаргин Сергей
1237 (42281) 2005-06-21 14:02
Огласен что ошибки лучше чем бездейтивие, только из ошибок нужно выводы делать и страться их не повторять, а бедейстовать изза страха ошибки это потеря времени
Kostya
1236 (42279) 2005-06-21 13:57
он - в смысле луч света
Kostya
1235 (42278) 2005-06-21 13:56
вдр
абсолютно с тобой согласен
НО лучше уже ошибаться чем не делать ничего. Без аксиом не построить теоремы, не создать исскуственный ток, не посторить комп, не сделать Тепловоза и не говорить об этом.
В любом случае от чего-то надо оттолкнуться, пусть даже от неправильного, потому что главное не методы добытия знаний, а добытые знания в общественном смысле. В релятивизме оттолкнулись от скорости света. Я вот тоже не понимаю, как это, летя со скоростью света я буду все же видеть, что он двигается относительно меня со скоростью 300000 км в час, но если все это ввести в формулы - все очень даже выходит.
wdr
1234 (42276) 2005-06-21 13:40
Kostya
Я насчет того, что все определения относительны, в том числе и то, что я пишу. Что бы мы не обозначили, назвали, определили - уже аксиома. И все остальные утверждения строятся на них.
Поэтому ИМХО, если копнуть глубже,- окажемся у разбитого корыта с "Скорость света - константа"...
Kostya
1233 (42274) 2005-06-21 13:24
вдр
- И что значит обозначаем?
не понял, о чем речь?
насчет скорости, см. Басаргин Сергей 42262
Умник
1232 (42270) 2005-06-21 13:06
вдр
а я ну я понял, чт ты хотел сказать что тут лучше своими словами изьясняться, она так и лучше будет воспринято, спасибо что растолковал!)
Басаргин Сергей
1231 (42268) 2005-06-21 13:03
блаженны плачущие ибо их царствие небесное!))))))))))))))
