---griol 2855
Эта.
Хочешь паржать - я не возражаю.
Но тута хорошо бы разобраццо.
А то я думаю, народ зачастую не понимает на какой х-не их разводят.
А выход - применение формальной логики.
Тогда видны все подмены понятий.
бггг.
завели.
ай да пушкин, ай да сукин сын.
правда стартером являеца компания эМэМэМ.
так шта, моё авторство (gri):
ай да Мэ, да Мэ, да Мэ, ай да сцуки в МэМэМэ.
В общем ситуация такая.
Нам пытаются в качестве доказательств возможности сделки(обмен одного на другое) подсунуть другие сделки(например покупку общественного мнения, что другое уже принадлежит второму участнику сделки).
Такие варианты не канают.
Итак.
Уточняем условия задачи.
1.Имеется объект1.
2.Имеется хозяин объекта1.
3.Имеется объект2.
4.Имеется хозяин2.
5.Если существует такой объект2, который заинтересует хозяина1 таким образом, что он отдаст хозяину2 объект1 в замен на объект2, то формулировка "можно все купить" - верна.
Итак.
Объект 1 - авторское право на "Руслана и Людмилу"
Объект2 - большие деньги
Хозяин2 - предположим, Медузка.
Кто такой Хозяин1?
Каким образом удостоверяется передача?
---Машинист 2850
и чек на время.
моложавость могёт и покупаеца, а время для признания покупки в неподкупности, потребуеца ещё лет триста, да и уничтожить все архивы пушкиноведов или заполонить архивы медузколистами... времени, просто труба как не хватит.
денег условились - немеренно.
---Wdr 2848
вот не не надо перекручивать ))
ты в каменте 2839 поставил задачу
> Кто может купить авторство поэмы "Руслан и Людмила"?
> Имеется в виду что под текстом этой поэмы купив это право сможет официально подписываться например медузка.
речь была об "авторстве", а теперь ты говоришь об "убеждении людей". не будем уходить в неизмеримую плоскость.
хотя, имхо и здесь есть простор для маневров... пару фуршетов с халявными печеньями, пару сотен публикаций пушкиноведов, и конкретного индивидуума можно убедить, что медузка и колобок написала.
Машинист.
Ты купишь эфир и людей кому наплевать.
Ты купишь мнение, но не право.
Ты даже можешь убедить за деньги многих людей повторять что медуза - кучерявый низкорослый уродливый мавр.
Ни одного настоящего читателя ты никогда не убедишь что медуза написала эту поэму.
Короче купить авторство этой поэмы или теоремы пифагора, например, не получится.
например, публику при наличии средств можно убедить в том, что медузка написала "поколение п" - это не вызывает сомнений? перетереть с пелевиным проще простого.
усложняем задачу. руслан и людмила?
выкупаем весь эфир на месяц на всех телеканалах - BBC, CNN, дискавери и т.д. мегашумиха. все каналы месяц только про медузку и говорят... подкупаем ведущих врачей-генетиков. они доказывают что медузке триста лет. и образцы почерка сходятся с хранящимися рукописями руслана и людмилы. находят также письмо пушкина, в котором он признается, что купил рукопись у медузки. потомки пушкина бьются головами о стену, и в слезах умоляют простить их за плагиат.
Вот еще пример.
Кто может купить авторство поэмы "Руслан и Людмила"?
Имеется в виду что под текстом этой поэмы купив это право сможет официально подписываться например медузка.
Думаю что это невозможно:-)
Короче.
Вопрос формулируется следующим образом.
При наличии реального предмета и его хозяина существует ли другой предмет, который станет причиной обмена первого предмета на второй?
Ответ заключается в пристрастиях хозяина.
Например Киса воробьянинов, узнал о том что в англии есть страстный собиратель губернских русских марок. Кисе марки были побоку, но он воспользовался тем что он предводитель губернского дворянства и издал губернскую марку в количестве двух штук а потом сам же их и выкупил. Англичанин узнал что появилась марка которой у него нет и написал Кисе письмо с предложением купить одну за любые деньги. На что Киса написал ему латинскими буквами письмо с двумя словами "накась выкуси".
Мораль такова.
Марку нельзя купить ни за какие деньги поскольку ее хозяин стоит свою значимость на ее уникальности, а не на количестве денег которые вовсе не уникальны.
---meduzka 2828
отвечам - желание, возраст.
возраст - это не здоровье... да сча стока можно понапридумывать и до усеру отстаивать что мои прынцыпы не продаюца.
это тема из анекдота про съезд похуистов.
---meduzka 2827
бля, а чо сказал что она не продаст трусы?...
по моему я так и сказал, что может и продаст.
но, тут есть маленькое "но".
если она, подчёркиваю, поЖЕЛАЕТ.
вот и оцени её желание, а не трусы.
ваще это тема похуизма и тех кому допизды изъедена вдоль и поперёк.
также как тема что раньше курица или яйцо.
а также, у сфивта кажеца, - тупоголовые и остроголовые. не помню, маленьким читал, лет 10 было.
---griol 2826
---при сумме, в совокупности своей, покрывающей способность купить "всё", даже следующее за "всё"... по любасу возникнет вопрос "а нахуя..." ----
да какая разница зачем. Эт ваще другой вопрос уже. Представь, что зачем-то. Вот хочется тебе например купить трусы Мадонны (ну представь, что ты якобы фанат). Думаешь она за пару миллиончиков не продаст? :)
я не боюсь министра образования, но боюсь образования министра.
Всем здрастьте.
По теме - а отчего такой вопрос возник в принципе?так ответ найти будет легче.
---griol 2821
-----деньги - деньгами.
а возможности, деньгами не меряеца.-----
писец! да еще как меряюццо! griol, представь что у тебя дохуя денег, ну ваще их реально много. Есть ли что-то из существующего, что ты не можешь купить?
---Wdr 2818
----Ты не можешь купить за деньги пиво которое я вчера выпил.----
это потому что его уже не существует. А из того, что существует, при наличии бабла, купить по идее можно ВСЁ.
