Главная FAQ Креативы * Лучшее! Отстой Комментарии Добавить креатив Фотки Пассажиры Тамбур В Тамбуре 22:08 Казлец: ---griol 2... 19:53 griol: так, запам... 21:23 Казлец: ---stenis1... 10:09 Bief: В Медузки ... 20:48 Chinasky: ---pliker ... В Камментах 00:52 То шо про мене ... к Maksim Usachov: Мудрый монах и ... 01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи 23:28 Gurgen к Юрий Тубольцев: Парадоксальные ... 14:14 Сплюшка к Chinasky: Інколи 23:54 Казлец к Чайка: Медведица Вход ник: пароль: Забыли пароль? Регистрация Отдельные вагоны • Литконкурсы • Спам Басаргина • Багаж • Предложить в Лучшее • Книга ЖиП • ...ДИЗМ • Автобан • Вова, пошел нахуй! Последнее: 2023-06-02 08:30 От Ооо • Спецтамбур для объявлений Последнее: 2019-09-30 15:38 От Шкалабалав Сейчас на сайте зарегистрированные: Наши кнопки Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт! Укр>Рус переводчик ВТОРОЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС ТЕПЛОВОЗА Конкурс завершен (проводился в апреле-мае 2009 г.) РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА I место Крео №12. Ріпа. Автор: Ivan Kulinski. Приз - 650 грн. II место Крео №9. Контурная карта (цикл). Автор: sandal. Приз - 350 грн. III место Крео №7. непрожеванное. Автор: Саша Дохлый. Приз - 250 грн. Приз машинистских симпатий Крео №15. Прописью души. Автор: Басаргин Сергей. Приз - 350 грн. TOP 10: Место   Название крео Автор 1 Крео №12 Ріпа Ivan Kulinski 2 Крео №9 Контурная карта (цикл) sandal 3 Крео №7 непрожеванное Саша Дохлый 4 Крео №14 немножечко потерплю ullitka Крео №22 30 строк ullitka 5 Крео №27 Он як sandal 6 Крео №15 Прописью души Басаргин Сергей 7 Крео №13 Опять в пентхаусе Бога текут трубы... murena Крео №3 Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературу намнаплеватьштейн Крео №24 наповнювачі Ivan Kulinski КОНКУРСНЫЕ КРЕАТИВЫ Крео №1. murena. Степаныч (8) +0.59 (24) Крео №2. Шкалабалав. Протяжно воет ветер (2) -0.05 (20) Крео №3. Намнаплеватьштейн. Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературу (16) -0.08 (24) Крео №4. ночной сыщик. скучальное (6) -0.04 (21) Крео №5. БТ. завещание (5) -0.1 (18) Крео №6. wdr. Выбор (8) +0.21 (12) Крео №7. Саша Дохлый. непрожеванное (6) +0.94 (20) Крео №8. Серебряная Снежинка. Возрождение (3) -0.06 (16) Крео №9. sandal. Контурная карта (цикл) (7) +1.26 (18) Крео №10. murena. Волки (9) +1.11 (19) Крео №11. barraccuda. Соната для Джека (3) 0 (15) Крео №12. Ivan Kulinski. Ріпа (2) +1.06 (17) Крео №13. murena. Опять в пентхаусе Бога текут трубы... (4) +0.9 (23) Крео №14. ullitka. немножечко потерплю (8) +1.35 (15) Крео №15. Басаргин Сергей. Прописью души (15) +1.1 (28) Крео №16. Taiki. Растояние. (8) +0.31 (14) Крео №17. БТ. Абстракционисты и отвар (8) -0.06 (14) Крео №18. ночной сыщик. экран (3) -0.38 (15) Крео №19. Кулибин. Похоже депресняк (6) -0.95 (19) Крео №20. illiana. Возможно ли? (4) -0.05 (17) Крео №21. Саша Дохлый. Последний день Помпеи. Утро. (5) 0 (17) Крео №22. ullitka. 30 строк (9) +1.09 (21) Крео №23. МимоРта. Мир вам, кумирам... (5) +0.15 (18) Крео №24. Ivan Kulinski. наповнювачі (4) +0.71 (16) Крео №25. кусок мяса. Путь (7) -0.25 (18) Крео №26. Another one. "Мне сегодня приснилось..." (6) +0.26 (17) Крео №27. sandal. Он як (3) +0.42 (18) Крео №28. Taiki. клевер (4) -0.17 (16) Крео №29. Намнаплеватьштейн. На пустыре (4) +0.58 (17) СКАЖИ! имя: Вы не авторизованы текст: кнопка: (или CTRL+Enter) УЖЕ СКАЗАНО: • 811..845 781..810 751..780 721..750 691..720 > 661..690 > 631..660 601..630 571..600 541..570 511..540 481..510 451..480 421..450 391..420 361..390 331..360 301..330 271..300 241..270 211..240 181..210 151..180 121..150 91..120 61..90 31..60 1..30  wdr   691   (167561)   Ответить   2009-05-22 13:30 Вот про тотализатор http://www.hippodrome.com.ua/index.php?p=97  sandal   690   (167560)   Ответить   2009-05-22 13:26 ---wdr 689 таво.. проблем никаких все заебцом продолжаем тереть)  wdr   689   (167558)   Ответить   2009-05-22 13:22 ---sandal 688 Так я не понял тогда в чем проблема? Или тереться прекращаем уже? Терки по плану - УГ. Выработка единого мнения - УГ. А тотализатор делается соедующим образом: 20 гривен 1,29,15 в последовательности или 200 гривен 15,1,29 в любом порядке или 500 грн не 12 :) Тока нужно счетную комиссию.  sandal   688   (167556)   Ответить   2009-05-22 13:14 ---wdr 687 эти терки - отличные кроме того "канонических" терок, конечно никто не провозглашал. Однако, если бы не проблема регулирования тотализаторов, засветки оценок итд - и этих терок бы не было.  wdr   687   (167554)   Ответить   2009-05-22 13:02 ---meduzka 680 Я не понял. У нас что, не терки? И чем эти терки хуже провозглашенных правильными? :)  taiki   686   (167553)   Ответить   2009-05-22 12:59 ---sandal 684 ну, наверное, так и сделаю - отдельный вечер уделю..  намнаплеватьштейн   685   (167552)   Ответить   2009-05-22 12:57 Медузка логично.  sandal   684   (167551)   Ответить   2009-05-22 12:56 ---taiki 681 да переведи в промте. Художественные выебоны вставишь самостоятельно. ей богу так оно даже удачней получится - импрессионизм типа, вся фигня  griol   683   (167550)   Ответить   2009-05-22 12:56 ---meduzka 680 мудро!  sandal   682   (167549)   Ответить   2009-05-22 12:55 ---meduzka 680 алилуйя!  taiki   681   (167548)   Ответить   2009-05-22 12:53 ---Bief 678 гы, ну а я тем более, мало того, что оценивать не люблю, так еще и прочитать понятно для себя трудно - а, если оценивать - так оценивать все работы.. короче в затруднении перед выбором я, ладно как-нить сам разберусь))  meduzka   680   (167547)   Ответить   2009-05-22 12:53 лично мой хамбл опиньон: а чего вы собственно хотите от энтого конкурса? :) Выявление истинного литературного шендевра? Да не будет такого, ибо голосующие в основной своей массе далеки от литературы в общем-то.. Чтобы такой найти надо бы внатуре комиссию делать из истинных литесраторов. Но эт скучно. Лично для меня голосование (см Сандаль) это фан, развлекуха, тёрки и провокации :) Кто-то повёлся на обществ мнение и выбрал победителем васю пупкина с высером "апокалиптическое говно" - дык в чём собственно проблема? (см Chinasky 604 (167393)) Пусть будет вася пупкин, потому что бачылы очи що бралы. А петя васькин написал шедевр, но за него не стали голосовать, потому что потому. Так а тут в чем проблема? Давайте ничего обсуждать не будем, всё будет чистенько (и спецтамбур в том числе- девственно пуст), машинист объявит рез-ты, вручим призы и. И всё? Та ну нах такой конкурс.  намнаплеватьштейн   679   (167543)   Ответить   2009-05-22 12:40 Бифа, ну если мнение есть, почему бы его не высказать? Пробуем разные варианты, вот и все. Неудачные отпадут, удачным - жить.  Bief   678   (167542)   Ответить   2009-05-22 12:40 ---taiki 672 таичкин, чудесные стихи на украинском невозможно просто перевести, чтоб оценить их красоту, или это надо делать автору, и то это уже будут другие стихи  griol   677   (167541)   Ответить   2009-05-22 12:39 Маш, включи пункт в "регламент", ну типа, после выбора тройки лучших работ, будет указано следующее: количество голосов и указаны ники тепловозников, отдавших свои голоса за крео. имхо.  намнаплеватьштейн   676   (167540)   Ответить   2009-05-22 12:38 Сандаль вот и я удивляюсь. Кстати, интересная штука, в первом конкурсе было очень много критики по текстам, не заметили? А в этот раз все больше просто о том, что кому понравилось. Это потому, что текстов больше? Интересно просто. В принципе, нормальный процесс формирования схемы конкурса. В первый раз было просто интересно. Еще пара конкурсов с учетом пожеланий разных читателей - и выйдем на единую модель, все будет норм:)  Bief   675   (167539)   Ответить   2009-05-22 12:38 ---намнаплеватьштейн 671 почему большинству так яростно хочется объявить свои оценки?(C) Даш, неужели 3 человека - это большинство? так яростно хочется объявить - объявить не хочется, тем более яростно, но если кто-то объявил, меня лично абсолютно не раздражает может, потому что я не участвовала в написании крео?) но вот сандаля тоже не раздражает, а он явно участвовал)  wdr   674   (167538)   Ответить   2009-05-22 12:28 ---Bief 670 >что комментировать до голосования, что показывать свои голоса это абсолютно разные вещи. первое - намерение, второе - неизменный факт. Намерение практически не имеет веса по сравнению с фактом. Хотя, зачем я это пишу, при отсутствии желания согласиться - аргументы против все равно будут отыскиваться до бесконечности. Кстати, условия оглашения экзит-полов такие, что их можно оглашать только после окончания голосования. Я думаю, что ставки, оглашения голосов и прочие игры возможны, но только после завершения голосования. И если бы это было в правилах, уверен, никто бы не возражал и игрище было бы для желающих тоже.  sandal   673   (167537)   Ответить   2009-05-22 12:24 Ох уж эти мне деспотичные натуры) Все бы им запрещать да запрещать... Как это у нас прошлый конкурс без этой хуйни прошел?  taiki   672   (167536)   Ответить   2009-05-22 12:24 вопсчем, еще раз - если это возможно - тепловознеги, перевод нужен - желательно качественный, (если же мне на это - это стоит денег))), то - это к вопросу об оценках, в которых так нуждаются конкурсные работы, сенькьсь..  намнаплеватьштейн   671   (167534)   Ответить   2009-05-22 12:15 Я тоже считаю, что голосование из вредности - это глупо, но в данном случае это отличный пример того, как может то или иное действие повлиять на мнение читателя. Глупо - да, но прецедент уже есть, и все потому, что кто-то хочет объявлять голоса, а кто-то против этого. Есть идея, Машинист. Просто в следующий раз настолько детально продумать правила обсуждения и голосования, чтобы ВСЕ были довольны (или недовольны) и действовали строго в рамках прописанных правил, чтобы ни таких дискуссий, ни таких бредовых идей больше вообще не возникало. А не жюри. Мы ж реально завелись только из-за голосования в открытую, и все. Да, хуйня, но вопрос взаимного уважения всплыл сам собой. Я просто вообще не понимаю, почему большинству так яростно хочется объявить свои оценки?  Bief   670   (167533)   Ответить   2009-05-22 12:11 что комментировать до голосования, что показывать свои голоса - одинаково может повлиять, а может не повлиять на чужие мнения, зачем тогда вообще все эти обсуждения а голоса можно написать и по приколу, вообще не те, за которые голосовал, и комментировать можно по приколу, и чем больше всяких провокаций, тем интереснее: вон даже машинисту тоже захотелось всех разыграть, а ведь это тоже своего рода провокация, а получилось очень даже забавно, хотя Чинака, наверно, не согласен) правила нормальные были - что там ещё изменять: туда не ходи, сюда ходи?  taiki   669   (167532)   Ответить   2009-05-22 12:09 хэлллллоу, папутчики! сделайте, плиз, качественный перевод конкурсных текстов.. (с укр - на рус, подразумевается).. сенькс откликнувшемуся, думаю не только от меня  wdr   668   (167528)   Ответить   2009-05-22 11:58 Не понимаю, почему голосование из вредности отстой и детский сад? У каждого свои методы формирования мнения. Отстой - рассказывать другим как надо думать и формировать СВОЕ мнение. :) Я за то, чтобы никто не мешал никому формировать свое мнение. Поэтому пример из вредности - справедлив и показателен. Кстати, на момент моего по этому поводу высказывания я давно проголосовал, и публикацией своего голосования не собираюсь никого грузить из уважения к мнению других. жюри - лажа. ничего хорошего из этого не выйдет.  Машинист   667   (167527)   Ответить   2009-05-22 11:54 ---намнаплеватьштейн 664 может  griol   666   (167526)   Ответить   2009-05-22 11:53 правила голосования можно сказать отличные.  griol   665   (167524)   Ответить   2009-05-22 11:52 ---Машинист 662 не знаю, но мне жюри также не по душе. если положим выбрать жюри для отбора шорт-лист, куда ни шло. а выбор лучшего из конкурса... дело личное каждого читателя (паравозника).  намнаплеватьштейн   664   (167523)   Ответить   2009-05-22 11:50 Машинист, может, стоит просто более детально прописать правила голосования, и все?  намнаплеватьштейн   663   (167522)   Ответить   2009-05-22 11:49 Не, идея с жюри паршивая, мне кажется. Во-первых, нужно собрать людей литературно адекватных, неамбициозных, готовых терпеть друг друга и не имеющих своих работ среди конкурсных. Мало того, участники должны быть не против именно такого состава жюри. Плюс сам момент обсуждения - проблемный. Да и слишком уж это официально будет, может начаться серьезная конкуренция среди авторов, вся прелесть пропадет.  Машинист   662   (167521)   Ответить   2009-05-22 11:47 ---wdr 654 не передерется жюри. а если передерется - буду в жюри я один. ---Bief 657 хм, не понимаю что здесь такого фу • 811..845 781..810 751..780 721..750 691..720 > 661..690 > 631..660 601..630 571..600 541..570 511..540 481..510 451..480 421..450 391..420 361..390 331..360 301..330 271..300 241..270 211..240 181..210 151..180 121..150 91..120 61..90 31..60 1..30 Вход для Машиниста Tепловоза ©2000-2015 ТЕПЛОВОZ.COM