Луиза 85859
Вероятно намечается система поиска!
Голосование - ОТСТОЙ!!! Во первых - портит внешний вид!
Во вторых - сбивает с понтолыгу!
А в третьих не понятно ваще на кой член оно нужно! Что, потом по его результатам будут пряники раздавать??? В форме стоп крана...)))
wdr
5 (85907) 2006-07-14 22:00
По поводу голосования.
1. Голосование необходимо автору.
Оценка, количесво прочтений и количество комментариев - вот три цифры которые автор должен видеть возле своего крео. Это будет информация к размышлению.
2.Голосование возможность оценки для ленивых или занятых, не имеющих возможности писать развернутые комментарии. Просто "понравилось" и "хуйня" - аналоги.
2.Отстой - исторически сложившаяся субъективно-оценочная формация. Должна остаться для разнообразия.
3. Выйди из дому и новизна войдет в тебя (c)wdr
4. Тот, кто всегда чем-то недоволен просто обязан обследоваться у ламы в тибете. На предмет херовой кармы.
Ом.
wdr 85907
Отвечаю:
1. Я НИКОМУ (акромя мамы с папой) НИЧЕГО не должен!!!
2. Если для «ленивых или занятых» то запхайте эту опцию куда ни будь в уголок, пусть хоть разыскивая её слегка напрягутся (или отвлекутся), чё нормальным людям зрение портить этой «байдой» втыкая её на самое видное место?!!!
3. Не возражаю.
4. Не надо нормальным пацанам засерать мОзги всяким фуфлом на вроде «Рама, Рама, Кришна, Кришна»…!!! Ты хоть в курсе что Гаутама Сиддхартха Будда помер от обжорства, налупившись тухлого свиного окорока?! Видите ли он испугался что пища окончательно испортится пока он будет медитировать и решил, видимо из экономии, сожрать его весь сразу…)))
Горлопан, шо с тобой случилось? Дёрганный ты какой-то. Ты внимательно прочитал? Там написано В ТЕСТОВОМ РЕЖИМЕ. Эту "байду" еще десять раз переделают и, поверь, запихнут куда надо. И с каких это пор отстой для тебя дом родной? К чему тут сарказм? Ничо не поняла. От тебя истерик меньше всего ожидала
Хочу окончательно обнародовать свою точку зрения на вопрос голосования и оценок. Я считаю:
1)Интернет – это последний клочок пространства, где люди могут жить по разумным законам, созданным обществом, стремящимся к прекрасному светлому будущему. Поэтому в данном случае, никто из «пассажиров» не должен :) отмолчаться.
2) Автор просто живет своими творениями, в своих творениях. И ему, открывающему себя здесь, необходимы не оценки и голосования (222333-шифровка Алекса Юстасу), а признание и общение с читателями :)Гораздо интереснее и приятнее получать коменты (это типа как свист,бешенные аплодисменты и корзины роз, или улюлюканье и закидывание автора тухлыми помидорами)
Поначалу я подумала, что +1 Вениамина, это новый образчик улыбки… :)
3)Каждое творение – это крео, и читатели его оценят всё равно по-разному(т.е. будут коменты как «-« так и «+») то не проще ли освободиться всем от ненужных лишних движений: машинисту и верхушке – от статотчетов и роли вершителей, а пассажирам - от лазания поочередно то в креативы, то в отстой.
4)В подземке «андеграунде» можно размещать картинки, место на главной странице есть (кстати, висящая картинка уже запылилась…:))
5)Если рассуждать, что глава здесь машинист ( типа , что хочу , то и ворочу),то так можно остаться просто владельцем собственной электрички и всё :) (и не надо тогда эстерик:))
Назрело конструктивно и трезво высказаться по поводу новой опции. Народ шумит, митингует и часто эмоции и субъективное отношение друг к другу перехлёстывает через край. Это не есть «корёшё-ё-ё-ё»!!! И так, начнём:
1. Я в Интернете «тусуюсь» на одном, «чисто поэтическом», ресурсе. Там широко используется система подсчётов и рецензий. Даже начисляется какие то денужки за количество посещений вашей страницы и написания рецензий на ваши произведения которые ты потом можешь тратить на рекламу, размещение своих стихов или же подарить кому-либо….))) Система весьма спорная да и сам ресурс «не простой». А что вы хотите? Там трое авторов из десяти Пушкин, по двое Лермонтовых, Есениных и Цветаевых (да и себя самого, тоже, хочется куда ли бо «пристроить»…))). Но даже ТАМ не догадались выставлять ОЦЕНКИ, как в школе!!!
- А судьи кто???
- И по какому критерию???
- И для чего ЭТО???
Если «пряник в форме стоп крана» шутка, то предчувствия того что ЭТО (оценка) создаст нездоровую конкуренцию на ресурсе, главным достоинством которого считаю душевность и непритворное дружелюбие, весьма реально!!! Вижу как народ тут же начнёт париться как «заработать» себе этот фальшивый рейтинг. Начнут создаваться различные «партии», «сообщества» и «кружки» где оценки будут выставляться не по принципу талантливости «крео» а по признаку принадлежности к «команде»!!!
- Кому это надо???
И это далеко ещё не все «подводные камни» которые породит эта система.
Уверен что старая система оценки «крео» (путём написания «комента») единственная правильная на подобном ресурсе!!! Ведь написание «комента» предъявляет к его автору определённые требования! Куда как проще воткнуть (-2) или (+2) кому попало и куда попало, просто так, из вредности. С другой стороны, попробуйте-ка убедить меня, грамотно и аргументировано, в том что иное моё «крео» ГАВНО…!!! К тому же истина рождается в СПОРАХ, а не в без башенном выставлении оценок!!! Да же современная школа нынче всячески пытается уйти от бальной системы!!!
2.Я поддерживаю установление счётчика посещений (а значит и предположительно прочтений) «крео»!!! Это даст возможность понять автору что он читаем, пусть его «крео» и не побудило читателя оценить его при помощи «комента».
ЗЫ Жду трезвых, аргументированных возражений, любителей пошлёпать языком хочу отослать к «крео» №8619…!!! С искренним уважением «Горлопан Великолепный»…)))
даша
12 (85943) 2006-07-15 13:28
d ghbywbgt cjukfcty c Ujhkjgfyjv/
wdr
13 (85966) 2006-07-15 21:56
Горлопан
не демонстрируй невежество.
1. Будда не ел мяса из сострадания ко всем живым в принципе.
2.Свинья у бедного хозяина была единственным угощением для долгожданого гостя. Но издохла накануне.
3.Будда в гостях был не один.
Спроси себя о двух вещах.
1.Почему Будда ел это мясо?
2.Почему больше никто не умер?
И не будь настолько уверен в своей правоте. Ты можешь ошибаться. Я тоже. Любой может ошибиться. Будь снисходительнее.
wdr 85966
Может быть обойдёмся без проповедей и нравоучений?
Даже если я заблуждаюсь то делаю это искренне! А значит Бог (или же Будда, Аллах, Иисус Христос и т.д. и т.п.) меня простит! А вот "лжи наставники" (миссионеры) будут гореть в геенне огненной...)))
wdr
15 (85970) 2006-07-15 22:36
Ты же сам себе противоречишь. :) Весь день занимаешься нравоучениями.
Давай обойдемся.
Расслабься и не, как это у вас христиан, не богохульствуй.
Хотя Будда - человек. И богом не является. Ну это так. К слову. Извини.
