Я вообще-то прозу не читаю. И некогда и не интересно. А эту прочитал. И зря. Подманула ты меня своими стихами.
А это для чего написала? И кому?
Хочешь, чтобы тебя пожалели?
Мне кажется, что ты в этом не нуждаешся
Спасибо, что не обиделся, как некоторые.
Я не претендую на то. что мое мнение всегда правильное. Иногда, со второго или третьего прочтения, начинаешь понимать, что хотел сказать автор. А критику уже выдал. Но , мне кажется, что, по большому счету она помогает. Заметь, уже меньше стало на Тепловозе откровенных придурков, а те кто под них косил уже выдают более качественные крео.
О-ба-на!
Я, что, вчера не нажал кнопку или на Тепловозе есть возможность вытравлять коменты?
Повторюсь:
Не рифмованные предложения, без мелодики и без знаков препинания не обязательно представлять, как стихи (хотя, дело хозяйское).
Если "не увидишЬ...", то шлюх, зонтиков, людей и т.д. А если "шлюхи" и "зонтики", то что?..или кто?.. или что делают? Можно было бы, например, так: "Здесь и шлюхи....и зонтики ... " (далее по тексту). Отсутствие ритмики позволяет вставлять любой размер любого слова.
И что-то трудно представить как скатываются слезами персики.
Хорошее крео, но оформление...
Ведь не зря же придумали группировать рифмы в строфы и стопы. Так читается легче и понимается лучше. А для человека, у которого нет времени вчитываться в каждое слово и по три раза перечитывать прочитанное такое оформление может вызвать справедливое чувство раздражения.
Да...
Почитал. Получил удовольствие от прочитанного.
Не все принял. Не все понравилось. Но в целом не плохо. Чувствуется и эрудиция и хороший лексикон и чувство ритма. И ваще..
Пиши чаще.
Очень даже неплохо.
Не везде все понял (например, про восход).
Немного режет ухо: "нету оправданья". От первого лица это еще допустимо, но от второго...как то не по грамотновски.
И совсем не годится выражение "лишенный имя".
Вообще-то "лишенный имени", но это в ритм не ложится. Подумай как заменить
Зря я наехал.
Потому, что это первое, что прочитал сегодня. Почитал остальное и совсем настроение испортилось.
Но, извини, и требования к твоим крео совсем другие.
Наверное у меня настроение сегодня не то. Почему-то всем все нравится, а мне нет.
Если уж тему выбрал избитую, то хотя бы введи ну какую нибудь свеженькую мысль или одно новое слово. А оформление... Ритм рваный, непредсказуемый.
С другой стороны, на фоне прочего, вроде бы и сойдет. Но разве это оценка!
Претензий полно - даже все перечислять не буду. Но все они касаются формы. По содержанию же... - железобетонно . В хорошем смысле этого слова (прикольно).
Тапоку (Тапку):
Чтобы сделать из этого конфетку нужно много, много, много потрудится. Не потому, что это плохо, а потому, что это мало.
Здесь показан только отрывок. Маленький такой отрывочек, который хорошо передает настроение автора. Но нет ни начала ни конца. Поэтому идея не ясна, а направлений для ее раскрытия - воз и маленькая тележка.
Извини, что не ответил. Я редко дважды захожу на одно и то же крео. Нет времени. Только, когда больше читать нечего.
Мне все же показалось, что это не твое. Подчеркиваю - показалось. Если ошибаюсь, то извиняй.
Понравилось.
Про ошибки уже все сказали.
Вот ежели бы третья срофа рифмовалась бы с первой (как , например, в четверостишии, которое отметила Lunita) было бы просто супер.
Это верно. Но, к сожалению, не все простое гениально!
А простенько - это простенько. С рифмой, конечно же, сложнее. И чем сложнее изделие (в т.ч. крео), тем больше уважения достоин производитель( в т.ч. автор).
И, поверь, я не придираюсь к личности - я говорю то что думаю.
ЗдОрово!
Есть. конечно, банальные местечки (тема уж больно затасканная), но есть и свеженькие.
Понравилась ритмика. С рифмами кое-где проколы, но в целом хорошо. По крайней мере это уже стихи.
