это настроение напоминает мне генри ролинза, особенно в "Nights Behind the Tree Line". (слушаю понимаю процентов 80!!!). наверно полезно усложнять и всячески развивать в себе даже такое говёное отношение ко всему, вдруг потом когда-нибудь получится внатуре глубоко и по-новому.в любом случае +1 (они и правда мрази)
ну может же быть, что когда-то всё это пойдёт на пользу? русские не перестанут быть чрезмерно самоуверенными, но перестанут пить пиво. и тогда вся европа будет русской! может же? у меня под окном охранники каждый вечер пьют пиво как школьники прям.
охх. возбуждает) первая строчка навеяла готовность вникать во что-то супер сложное, поэтому я оказался беззащитен пред второй строчкой -- перед началом откровенного порно-разврата. именно так и выглядела бы экранизация данного стиха.люблю++++++
очень... очень плотно... плотно концентрированно. куча деталей и образ такой детализированный и... концентрированный до передозировки. (хотя что я в этом понимаю?) Но вот как например это могло выглядеть внешне: мечтательный мужик в режиме слоу-моушн ходит по палубе, бросая по сторонам сосредоточенные взгляды. по-моему эффектно. так что +0,5
по-моему с претензией на гениальность и возможно обоснованной. неплохой пролог к леденящей истории. кот должен вернуться в человеческом обличьи и за всё отомстить.
строгое, категоричное мнение, взгляд в будущее без соплей, страха быть зачипованным, отштрихкодованным и тд. это всегда славно. трансгуманизм соблазняет. ведь и впрямь: сколько можно?!сколько можно?!?!?! сколько!?!!!! сколько!!?! +
надо не вестись на дивные миры гарри потэра и уэльбэка, а воспевать всяческих умных учёных
ну написано неплохо но автор тёлка какая-то. я бы лучше почитал про шлюху и подрочил, а тут вообще что-то меня уничижающее. архетип матери. сопливенько. хотя написано неплохо +1
ощущение что я играю в какой-нибудь сталкер или фолаут и натыкаюсь на запись в дневнике из далёкого-далёкого прошлого: место, откуда всё началось -- Мариуполь. люди убили Бога, потом приступили к планете...
вывод: нужно запретить образование, немедленно поджечь книги и нарисовать свастику. хаиль гитлер. пропоганда фашизма.
-0.5
(1)будничное начало переходит в (2)вязкость и путаницу, потом следует (3)грандиозное озарение, открывающее радужную христианскую перспективу. жизнеутверждающе, вовсе не пессимизм, однако пропаганда религиозных ценностей, что, однако, неплохо, ведь как же мы будем предаваться греху, если религии нет? Не получится. +1
гейский подтекст налицо. отсюда и тошнотворные позывы. но нужно сдерживать себя и оставаться объективным, поэтому +0,5 (всётаки немецкий язык задействован а это признак высокоинтеллектуализма гегель итд!!"")
ну это короче на самом деле сложней всё. я вот например по институту щас как раз читаю:
"Итак, социально-исторический финал (финиш) капитализма в то же время объективно оказывается, по-видимому, преддверием социально-исторического финиша и христианства, вновь низводит последнее до положения лишь одного из элементов Европейской цивилизации, сводит к личностному измерению с пессимистическим привкусом. Христианство с Маркаврелиевым или Экклезиастовым привкусом. Надо ли печалиться по этому поводу? Думаю — нет. Христианство как религия выполнило свою культурно-историческую миссию. Теперь, если говорить всерьез, оно может быть лишь внутренней позицией индивидуального субъекта, трезво, без иллюзий и надежд смотрящего в глаза реальности. Точнее, одна надежда есть — на то, что удастся достойно прожить в качестве индивидуального субъекта во все более коллективистском и все менее субъектном мире. Быть может, это и есть счастье — настолько, насколько оно возможно для конечного существа в бесконечном мире? В любом случае, индивидуальная субъектность, выкованная христианством, должна остаться главной ценностью посткапиталистичсской, создаваемой заново Европейской цивилизации. Этого отдавать нельзя".
мм... короче, наверно всё из-за несовершенства этой самой манеры. должно становится понятно, что кабаны не простые повседневные, а какие-то СТРАННЫЕ. и это должно быть ясно по манере изложения. видимо мне ещё надо тренироваться. или я недораскрыл тёмную суть кабанчиков.
писать фантастику это славно и почётно, но вроде трудно. кабаны-киборги - звучит трэшовато) хотя было бы интересно описать психоз кабанчика, из-за которого он начал вести себя как киборг.
о кабанах я ничё не знаю, но ценю в них копыта и возможность нестись по лесу.
ну ошибки это да, впрямь. а рассказ не должен был злым получиться. первые пару абзацев было весело писать, я думал, комедия, а когда дошло до смерти пацанов... сам неприятно удивился. херня какая-то вышла. поэтому быстро закончил. следующая история отомстит рассказчику.
