На счет неудачи, что называется, не в бровь, а в глаз. Особенно, когда в него получаешь.
О недостатках. Очень много лишних слов, особенно уточняющих. Не диссертацию ведь пишешь! И постарайся все же избавиться от причастных оборотов! Не создавай себе дополнительные трудности в пунктуации. Да и стиль от этого не пострадает, как раз наоборот, глядишь, появится. А то ведь, пока дочитаешь предложение до конца, уже не помнишь, что было в начале.
На встречу в воскресенье придешь? Или "звезданутая" ложка у меня останется до лучших времен?
Привет из Крыма! Интересно было проверить свои дедуктивные способности и интуицию. Пробежалась взглядом по псевдо, прикинула, какой тебе больше подойдет, открыла и... попала сразу же на "ностальгию"! А псевдоним классный, - твоя суть. Пиши smi4@sovet.lg.ua.
Привет из Крыма! Интересно было проверить свои дедуктивные способности и интуицию. Пробежалась взглядом по псевдо, прикинула, какой тебе больше подойдет, открыла и... попала сразу же на "ностальгию"! А псевдоним классный, - твоя суть. Пиши.
Юне - а знаешь в чем прикол. Рассказ о попугае не читал, внимательно на свое творение не смотрел и уж честное слово не хотел калечить бедную прозу. Спасибо за критику.
Отдает рассказом Пелевина о попугае...Оскаре, по-моему. Задумка такая - начинаешь читать, думая, что речь идет о человеке, уже начинаешь корчиться от слащавости, приторности изложения, как вдруг оказывается, что повествуется о существе, не способном на подлость, предательство, коварство.
Таоке впечатление, что ты пытался написать почти что в стихах, но когда не получилось, посмотрел внимательно на свое творение и ... Не стал ничего переделывать. Вот и остался ритм, прозе НЕ присущий и одновременно оную калечащий...
Мда... После той литературы, которую я читаю, даже как-то неудобно высказываться... Но ты сам просил, так что получай. Первое, что бросается в глаза - это проблемы с пунктуацией. Но это еще поправимо.
Стиль какой-то слабый, не знаю, невыдержанный, что ли....
Сама идея неплохая, но ее надо развить до конца, а то складывается впечатление, что было желание написать что-то такое-эдакое, а потом - буквально на четвертом предложении, испарилась искра задумки, и осталась лишь тяга графомана...
Работай над собой, одним словом. Удачи.
БЛИН! :)))) ребятки! Вы не поверите... я честно сказать думал этот крео сразу в отстойник попадет, а некоторым дажы понравилось. Я сейчас в Кировограде. Сижу в крутом местном клубешнике. Осталось совсем чуть-чуть и я КУРСАН Государственной летной академии... звтра сдаю физру. Спасибо за критику! Ближайший минимум месяц Вы меня врядли тут будете наблюдать. ВСЕХ ЛЮБЛЮ!!!
Маляруша: От не за что. А пиплы все равно хавают и не давятся. По крайней мере так все равно интереснее, чем когда двадцать человек подряд рассказывают одно и теоже стихотворение без интонации, так, шоб оттарабанить и получить законное "четыре". Это подло по отношению к почившим авторам, а когда сам присоченил, да еще и с чувством (а как иначе? Свое ведь) рассказал - это не подло, это нормально.
от спсб:)
Мне стало стыдно за ...ммм... неуважение к людям: типа я - умная и неуловимая, а они все "схавают". Дело даже не в лени было ,а в кураже и самовлюбленности:)
З.Ы. Почти по теме. Я когда-то в старших классах и на младших курсах делала ма-а-а-а-аленькие подлости: рассказывала точно так же собственные стихи на зачетах и пересказывала свои мысли как статьи типа авторитетных, но реально-то несуществующих авторов. Ни разу не поймали. Тетку, которая меня заподозрила в подлости такой, я ОЧЕНЬ зауважала - умная тетка. А потом я выросла и стало стыдно:)))
"Я ведь не собираюсь работать пилотом долго, лет шесть максимум"... Наивный. Один раз оказавшись в небе, держа в руках штурвал, переворачиаясь в бочке и не понимая уже, где верх, а где низ, чувствуя эту силу и свободу, когда самолет становится продолжением твоего собственного тела - ты уже не сможешь без этого. Можно менять ародромы, самолеты, пассажиров... Но нельзя ни на что променять небо, поверь мне...
"В пути человек принадлежит сам себе, у него много времени для раздумий. Великий Украинский Писатель Сковорода был странствующим философом, он обошел пол Украины" - Сковорода во-первых обошел не только пол-Украины, но и практиццки всю Украину, часть Зап.Европы и в России бывал, но ушел:))) во-вторых он не был ВЕЛИКИМ писателем, поскольку писал для иллюстрирования своих мыслизмов и философем. Эт я официально заявляю как бааааалшой любитель Григория Саввича Сковороды:)
вот это правильно. не надо торопися отправлять туда . всегда успеют это сделать кому надо. пусть хоть люди почитают. цени свои потуги!
внимательно прочту утром не хочу портить впечатление
а если ноги не влезают то отрежь их себе!
Благодарю за критику. Честно говоря сам не хотел это посылать (самому не оч нравится), поом как то само послалось =). Ну раз послал, то сам виноват, что так плохо написал.