вынуждаешь написать меня "РЕЦЕПТ БОЛЬШОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАТЬЯ от малярухи"
Я ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫЙ И ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Просто вчера меня чужие трабблы заставили себя почувствовать несчастливой.
А ваще, спсб за поддержку. И ... ток пойми пральна... не надо меня лечить, ланна? У меня все ок. И еще раз спсб. Жму руку
Маляруша
Мне понятны и близки твои мысли, но я точно знаю, что только сам человек может сделать себя счастливым...не брать дурного в голову...радоваться каждому дню...стараться во всем находить положительные эмоции..
Я не говорю, что помогать не нужно, но многие люди железной хваткой держатся за свои страдания , без них они не представляют иной жизни. Это тоже определенный вид самоутверждения.
А на самом деле ты живешь в красивом городе с миллионом кустов роз, красивыми людьми самых разных национальностей, до моря рукой подать, обилием вкусной черешни и т.д.:))
Я давно перстала собирать ВСЕХ своих друзей вместе, так как все мы разные и это здорово:))
Выше нос, в каждом негативном событии присутствует элемент позитивного,нужно только присмотреться
Еще раз, мне нравится как ты пишешь, только вот грусть твоя не нравится, нужно что-то делать:)))
Читать такие вещи сложно... нужно только смотреть, хотя я на своё воображение не жалуюсь.
Не знаю почему вдруг вспомнила фильм "Спартак и Калашников" про мальчика-сироту и собаку...
Я спсб за ... коммент фотки :) Эт меня Чая на тепловозовке убила из фоторужья.
Жаль, что не понра.
Ставить пробовали. Получалось (на репетишинах) шикарно: мрачно и сентиментально. А до ума так и не довели.
пересмотрел вот еще раз.
Когда представляю все это на сцене - выходит просто толкотня, один герой сидит, два других говорит. И что ему, третьему делать? Разговоры обрывистые, оно то канечно катит очень хорошо в прозе, но на сцене это будут просто реплики, которые при малой возможной слышимости в зале сведут пьесу в ничто.
ну и сама идея мне не импонирует, вобщем реально, пиши лучше прозу, можно - да ладно, че уж там - верлибром, поэзию разную. А пьесы, кажется тебе даются трудновато.
Удачи короче на ниве непочатой.
брееееед. бред. я отказываюсь видеть в этом глубокий философский подтекст. а кста, "Новый Иерусалим" - чё за группа? у чижа альбом такой есть, он к ним отношения не имеет?
санпросвет... слабовато, чтоб спасти душу, наивно - если просто для интереса читать. хотя от ребят ещё зависит, мо, оживят... бывают такие колоритные личности...
чёт царапнуло, дальше читаю с ироническим прищуром :) нэ верю, как говорил сами знаете кто. весело слишком. не так оно. сам был, сам видел - не так. (моё имхо, в штыки не принимать)
мы вот недавно пьесу ставили, диплом девушки Барды. ох, намучались... планировалась гениальная афёра - почти на шару выпросили неделю на репетиции в театре "Браво", киевский, не самый интересный, я его не люблю, но - марка, какая-никакая... день назначили, билеты напечатали-продали... а потом директор театра, злющая такая бабища, говорит: "Катитесь-ка вы отсюда, мОлодеж и пОдростки...", ну и попёрла за два дня до спектакля... ставили всё это дело в глубокой дупе, в заброшенном совковом кинотеатре, там даж кулис не было, по ступенькам туда-сюда бегали... не нашлось мецената на всю эту затею. но получилось весело.
диалоги не всегда реалистичные... не изнутри, не оттуда... Крапивин похоже этот вот народ описывал, "Острова и капитаны", такая хорошая детская книжка... оно жёстче на самом деле. хотя мне пока нравиться. ставить собираешься?
Маляруша
Думаю, поняли бы тебя звезды-писатели, не хаяли бы уже.
Кстати Хэмингуей писал не тока со своей жизни, но правда только о том, что знал косвенно. НО в его текстах есть и обратная сторона, эдакая подложка, которая едва просвечивает и несет особую смысловую насыщеность мысли. Что касается Стефаника, у меня осталось очень мрачное и жесткое о нем впечатление - человек не останавливался ни перед чем, писал про то, что хотел, и если бы это была бы даже ложь, все равно выглядело бы как правда. Эт мое мнение. Короче, что я хочу сказать, мож и у тебя есть какие-то сокровенные мыслитам, но лично для меня они не просвечивают ваще, я решаю что их нет. Может, откроешь глаза мне?
Костя, я среди прозаиков очень ЛЮБЛЮ и особо отделяю для себя среди многих прочих любимых Э.Хемингуэя и В.Стефаника. Не потому что они - гениальные писатели, а потому что им НЕПОФИГ и они пишут то, и только то что РЕАЛЬНО пережили и увидели-услышали, переживая, то что у них ОТБОЛЕЛО или еще болит. Успокоившись и убрав все лишние слова, они не анализируют и не поэтизируют, они создают не столько образы и не столько высокохудожественные тексты, насыщенные тропами и поэтическим синтаксисом, а ОТРАЖЕНИЯ своей и чужой , как своей, жизни. Поэтому, читая их, погружаешься не в текст, а... в чужую жизнь, как в свою.
Вот. Косвенно - но, в ответ.
З.Ы. Если бы Хэм был жив, если бы был жив Стефаник, не покрили бы они меня матом за такую вот дешевенько-восторженную рекламу, как думаешь???
:)))))
Маляруша
Странно, откуда увереность, что я толстОй? Ты меня и знаешь-то только по двум словам и одном их смысле.
Время есть, без проблем, обьясняю.
Читая твои крео перво-наперво вдруг ни с того ни с сего оказываешся рядом с ними, причем хотя в тексте ни слова о их виде, ыигуре одежде и пр., все-таки я представляю их всех и сразу цельно. Потом начинается замысловатый или нет сюжет, идя по которому я не пытаюсь поближе узнать героев, как то обычно бывает, а со старта живу с ними, думаю за них и в целом ощущаю себя рядом с ними. По собственному опыту знаю, что талант принципиально здесь ни при чем. Допустим, сидя дома за компом тебе довольно просто (в данном случае обращение ты имеет не конкретное значение) представить себе человека и его действия, но куда сложнее жить сразу четырьмя-пятьмя людьми с их манерами говорить, действовать, одеваться и пр. Пересмотрел твое сочинение, в принципе ничего конкретного нет, но в общем впечатлении остались запечатленными мелкие детали сцены, которые вряд ли со старта можно представить. Зато написать так живо можно тогда, когда все это не придумано, а пережито. Вот почему я и подумал, что где-то в сочинении ты. Правда, мож все что я сказал и не так, просто под настроение попало, поэтому и такое впечатление.
Что касается Толстого, то я в свое время удивлялся той же его особенности: каждый его герой живет своей жизнью, причем абсолютно индивидуальной. Но тока чтоб создать эту иллюзию, он катерит пару томов, тебе хватает два абзаца, посему Толстой мог бы и позавидовать. Ну и последнее, я пересмотрел твое сочинение, должен сказать, что по сути в нем особого смысла нет, просто сценка, искусно нарисованая перед читателем, так что перечитывать его я возьмусь разве скука сморит, глубокой осмыслености произведений уже ты можешь поучиться у Толстого.
Короче, ты молодчина, толково пишешь.
Сори за всякие ляпы - спешу печатать комент.
