1. Чапаев и Пустота(фамилия Петьки) ха-ха
2. Дефицит книг остается ... - прочел Пелевина, Акунина, Муракими, кое-что из классики и где оно чтение запоем.Ну перепрочел все, что понравилось снова и ..
3. И вообще о чем статья, что отсюдова мы не знаем или я пропустил какую-то интригу.
Статья про кукушку, что хвалит петуха.
"Хотя так всегда мы и любим. Человек – объект нашей непонятной любви не существует. Он или давно умер, или вовсе не существовал. Все, чего не хватает у любимого, мы добавляем. Главное, не дожить до того дня, когда все откроется. Когда найдется некролог. Или настоящие документы. Когда станет ясно, что все выдумано. А ведь настоящая любовь только в тот день и начнется. Когда все станет известно. Когда карты откроются. Когда тайное - явным станет. Когда нужно будет признать... "
ТЫ ЗНАЕШЬ, Я ДУМАЮ ТАК МЫ И ЛЮБИМ... Тот, кого мы любим - на самом деле не существует, он - то, что мы о нем думаем, как мы себе его представляем, а то, кем он является на самом деле - мы не знаем, ибо мы любим... А вот когда тайное становится явным любовь перестает быть любовью)))) В этом смысле я думаю ТАК МЫ И ЛЮБИМ)))
Потрясающе. Очень "в точку". С каждым новым крео говорю тебе, что это твое лучшее, тенденция... Еще небо эмоций и ощущений... так сказать. А когда "сюжет до боли знаком", это наверное самая большая победа автора :)
"цепляясь за асфальт каблуками" - эта фраза - единственное, что не понравилось. Коасс. Спасибо :)))
Не, вру, мне еще не понравилась фомулировка: "Хотя так всегда мы и любим. Человек – объект нашей непонятной любви не существует. Он или давно умер, или вовсе не существовал. Все, чего не хватает у любимого, мы добавляем. Главное, не дожить до того дня, когда все откроется". Нафига нужна такая любовь? Но это не по сути креа. эт я полемизирую с героем
