Doveryay - no proveryay! Хоча, взагалі, цим слогом можна відкрити цілу серію віршів про різні життєві потреби (любити, сподіватись, ненавидіти, поїсти, поспати, або що), звісно, що це суттєво залежить від психо-фізичних особливостей особистості:))((:
Що до "віри", як такої, то не завжди обов'язково сліпо та щиро вірити. Цей світ зовсім не ідеальний, як і істоти, що його населяють...
Ти дуже часто згадуєш Бога, ти віриш?
Славик, не имеет значение у кого проблемы - потому, что это не проблема. Бесит, когда этакий уверенный в себе, думая что ты должна быть обязательно рада и благодарна ему за оказанное внимание, говорит (как тут один позавчера) - "ты мне понравилась". Ой большое спасибо - всю жизнь мечтала. Да наплевать.
Откуда я знаю, почему на меня мужчины всю жизнь обижаются. Все обрастают знакомыми, а я врагами. Хотя, некоторые потом, через несколько лет появляются, и если не берутся за старое - то становятся хорошими друзьями. Но обычно мужчины всегда на все обижаются. Ну и глупо. Никто никому ничего не обязан. Так ведь?
Правильнее было бы сказать – сама. Человек должен быть «сам», даже в толпе. Иначе он становится частью толпы, или частью еще чего-то. По-моему – так.
Даже любовь – одно сплошное одиночество – чем больше ее – тем еще больше хочется. Такое себе эмоциональное обжорство. Некоторые не выдерживают и либо сбегают, либо начинают воевать с источником любви, которая воспринимается, как непосильная ноша, в том числе – и одиночества. Лучше всего про это – «В соборе Парижской Богоматери» (любовь священника). В принципе – классическая тема для искусства.
Хотя я в искустве только потребитель.
Странно Bru, странно. Посмотри, свои творения. Разве ты сама не паразитируешь на фатализме в любви? Любви неформальной (как одном из вариантов фатализма), вне общества – и поэтому изначально обреченной. С той только разницей, что ты не падаешь с плоскости этого общества, а только «делаешь ласточку» (объясняю – симулируешь). Если из твоих стихов изъять весь лесбизм, что останется кроме рифмы? Именно исходя из этого я и сужу про способности.
А не падает только тот, кто никогда не подымался. Любовь – это подъем, добро. Подъем бесконечным не бывает. Также, как и границы нет только у зла (всегда может быть хуже), а у добра есть свой предел возможных вариаций. Может, ты и в любви симулируешь?
И последнее пожелание паре: Славик и Бру (!), предметное мышление – это хорошо. Но, просто запомните на будущее. Если автор что-то пишет, из этого вовсе не следует, что он пишет о себе и своих переживаниях. В конце концов – это банальное дилетантство. Есть еще другие люди – а значит и наблюдения; есть понятия, концепции, теории, просто размышления на тему. Сделайте одолжение – оторвитесь от моей личности, расслабьтесь, может, тогда вы сможете въехать, что я пыталась проанализировать причину доминирования в современном искусстве (в разных его проявлениях) некрофильских тенденций (не смотрите значение этого слова в советском энциклопедическом словаре – там неправильно). И почему почти хорошим тоном, особенно среди людей искусства, стало этот некрофилизм пропускать через собственную биографию.
Извиняюсь, если опустила. И извиняюсь, что краткость - не моя черта.
**Понятливая и несчастная
Похоже что незавидная у тебя "доля"...
Счастливой любви никогда не было, да?
Бедняжка.
Не буду больше на тебя гнать. Буду жалеть.
Slavik, эллюзия свободы в падениию. Это всего лишь аллегория к образу жизни в падения. Многие падаю и думают, что вот они то и свободоны, в отличие от остальных - людей-цапль. А насчет жизни стоя - позже повешу.
A vobshe tam sverhu, pochitay, napisano "восприятие без границ"
Tak neuzheli TEBE nastolko slozhno "Освободить свое сознание от привычных стереотипов" i "Выйди за пределы"??!!:)))
**Ира
гуси бывают разные
черные, белые, грязные....
**Брунгильда
твой транслит -издивательство, насколько я люблю на нем писать, настолько же противно читать тебя
