Изложение: чувствуется начинающий автор, но с каждой работой язык становится все глаже.
Сюжет: Идея любопытна (хотя, очень возможно, она мне импонирует просто из-за схожести с моими собственными) + мне понравилась идя концовки "про любовь" (сам бы на этом и закончил).
Резюме: - понравилось (чисто субъективно из-за переноса собственных эмоций).
- автор эволюционирует.
Возможно это принесет свежую волну в твое изложение - посмотри на Тепловозе первые работы Сергея Трехглазого.
----------------------------------------
СЕРЫЙ МИР
www.grayworld.ru
... когда наши цепи порваны ...
----------------------------------------
На украинском потому, что кое-где проскакивают украинские слова, переделаные под русский язык, и предложения все больше украинского характера.
Насчет возраста так просто.
ИМХО: пиши естественнее. Персонажи в действительости так не говорят, это неубедительно вообще. Потом сюжет весьма предсказуем, ты сам делаешь его таким.
После прочитывания сочинения у меня возникают два вопроса:
1. Какой Ваш возраст, уважаемый The_Heartless?
2. Какую часть из этого возраста было потрачено на собственно написание каких-либо произведений?
Еще есть подозрение, что тебе лучше писать на украинском языке.
Бифа, я согласна с робятами. Гипербола уж очень...ммм... того. Шутка не очень остроумна. Но и до Тваринской ХХ канеш далеко. Так, неплохой аматорский текстик
** Бифа
Да, прочел, по новой без торопей. Да, ирония. И типа насмешка над собой. Но больно все переборщено, гипербола, знаешь, ли такой прием что в неловких руках играет роль бомбы с г…, а не кисточки для приукраски. В данном случае – бомба с г… Неохота разбирать крео, а можно было бы разложить по полочкам. Времени нет.
Мое мнение не поменялось – полная хуйня.
Ребят, вы что, всерьез этот текст воспринимаете?????????? Это же ирония...над собой...гиперболизированная!!!!!!!! Доведенная до абсурда! Но самое поразительное, что этот абсурд в жизни существует.
Ну нельзя же так буквально всё ...
Нда...
Полная хуетень.
Подробности аварии – как в пластмассовом конструкторе, не естественно, не страшно и не реально. Не получаются у тебя ужастики. Работай над ними качественнее. Знаю, что это не ужастик, один хрен атмосферы волнения ни на волос.
Самое интересное, что я был тоже. Но до ого как там побывал, псал что-то вроде этого, после же как-то перехотелось. Максимализм и реальность - веще отчасти даже совсем противоположные.
Не, во хуета!
З.Ы.Кафешка, вы сидите, жрёте заказ, ты просишься в туалет, - и уходишь. Всё! отношения закончены! Даже ежели она позвонит, то только последний раз: мудаком назвать и попрощаться. Если есть определок - ваще кайф! Трубку можно не брать и наблюдать бессмысленную ярость её телефонных звонков.
Первая ассоциация до того как прочитал - одноименный фильм.
И что-то в этом есть. Тебе наверное нравится смаковать подробности процесса расползания каплей мозга по асфальту, хруста выломаных наружу костей, вырваных волос, забрызганых кровью, усыпаных крошками раскрошеных зубов из рота, что из него исходит " Голос как всегда добрый, любящий, такой знакомый и приятный".
Нескромный вопрос: а ты хоть в одной серьезной аварии был, хоть что-то видел, или это плод фантазии, возбужденной дикими фильмами на ТВ после 12?
Абалденный стиль - намешать всего милого и отвратительного в одну кучу, бахнуть этой каши на читателя, и пусть он разгребает. Короче, мне не нравится совсем.
Быть может, я буду неправ, но мне показалось, что от текста попахивает штампятиной. Я не насчет идеи, а насчет интерпретации.
И еще, история по выкладке одно лицо с ыильмом, вспомнить хотя бы типа во фраке, видного по пояс. Мда, это приятно, мне нравится, но, кажется, ты ударился малость в противоположную степь. Панорамные фильмовые сьемки вышли на ура, а конкретно сюжетная линия была бы четче, если бы все молчали и на экране выглядели бы маленькими такими трудноразличимыми фигурками. И еще весьма контрастно, когда из-за двери потянуло смертью. Определись, что ты хочешь, показать читателю картинку или рассказать историю. А если скрещивать, то поакуратнее.
