---sandal 170873
то есть я по твоему и чайка песен не пишем?!
КРАССССАВЕЦ!
если мы с вами не бухали, это не значит что мы не поем собственных песен, юноша !
ххха! :)
посмотрел "Овсянки" - проникся.
фильм заслуженно срубил призы на Венецианском кинофестивале.
пересматриваю фрагменты.
"...мы были очень признательны Римме и Юле. Это ведь тоже реки.Женские живые тела.Уносят горе.Жаль только утонуть в них нельзя..."
---олейна 170868
у Визбора ляпов хватает и мі все об єтом знаем. Но есть и мегодостойные вещи, к которым я питаю бесконечный респект вне зависимости от того, что чувствую к автору.
а песенная простота должна быть присуща песням. Много у нас песенников на ресурсе? Сыщ, Лофа, сандаль кто еще? А говноавторов намного больше. перечислить?
---sandal 170864
ой ну не передергивайте плиззз! просто песенную простоту ты лёхка назовешь белибердой, если будешь не в юморе, а потом фиг съедешь. просто потому что "а как же поспорить".
---Rodger 170865
а это я в контексте антирекламы - ну не люблю я их! :)
---олейна 170862
песню я уже закончил. все некогда записать.
а насчет специализаций поэтов, ты явно намекаешь, что есть еще и некий поэт-отстойник или поэт-белибердист?
Напомню, в таком случае, что отстой едва ли может считаться самостоятельным поэтическим жанром.
Да, жанров много. и каждый в той или иной степени заслуживает уважения. Но во-первых, поэзия, которую мы здесь чаще всего обсуждаем, как правило, ни к одному из "специфических жанров" не относится. А во-вторых, есть например песня Визбора "Утренний рейс Ленинград-Москва", которая и в качестве стихотворения является вполне бесспорной и как песня звучит, а есть последнее крео Алекса, которое ни за стих, ни за песню, ни за что другое, ктроме отстоя не сканает.
---Rodger 170860
никкаада не верь униану - такі брехуни! По полчаса с журналюгами ихними общаешься-общаешься, подробности, детали, - ну все даешь, а они опять сркестят ежа и ужа и все. первоначальную инфу не узнать. Удитвляюсь. как им ващще доверяют.
---sandal 170861
храшо, есть поэт-сказочник, поэт-песенник, а есть поэт-филдософ и эстет. Песня, к примеру, или детская сказка в стихах тем хуже, чем сложнее образ. На мой взгляд, хитросделанные образы плохо поются - жду не дождусь твои песни послушать и разубедиться.
---sandal 170852
хрен там, хрен здесь... я ж нее о том, а о том что с одной колокольни судить о другой не стоит. Это как спор живописца и фотографа, пнимаишь?
Окей, кванты и относительность (вне зависимости от теорий) существовали и до того, как мы о них узнали. Но разве творчество (как попытка создать новое) не является на самом деле попыткой отыскать то, что всегда перед глазами
---sandal 170848
ОТЛИЧНО СКАЗАЛ
остальное - вычеркунть:р
---олейна 170846
впору создавать спецтамбур "Иллюзорность бытия"
Та понятно, шо все, нах, иллюзия и никуя нет.
и тем не менее мы говорим о том, что господь СОЗДАЛ человека (и пр) именно потому что никакого человека ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО.
Напомню, что создал он человека по образу и подобию своему (то есть, также способным творить, создавать). Эрго, может, новизна не так иллюзорна как кажется? Скажи, разве до Планка была квантовая теория, а до Эйнштейна теория относительности?
Окей, кванты и относительность (вне зависимости от теорий) существовали и до того, как мы о них узнали. Но разве творчество (как попытка создать новое) не является на самом деле попыткой отыскать то, что всегда перед глазами (как о стереокартинкой). Нет истины без поиска истины. Нет творчества без поиска творимого. Новизна условна. Может быть мы не движемся вперед, а возвращаемся обратно, пытаясь узнать собственные следы (хз), но преодолеваем мы этот путь именно через поиск условно новогт и, посредством оного поиска, причастность к универсальному принципу.
здорово - у нас издательство-аквариум, сплошь стеклянные стены; и вот когда начинается закат, то в окне с моей стороны небо еще ни о чем не подозревает, а небо, которое через три стекла и коридор, уже воспалено и разрезано пополам: нижняя половина - золотая, верхняя - багрово-свинцовая, и как тут работать, и как не радоваться такому ноябрю
---sandal 170840
я не ищу нового и не создаю его, птому как новизна - иллюзия. Нас поражает то, чего мы не знали. А знаем мы мало.
---Loffofora 170839
я буду радостно тонуть
откуда мы можем знать уровень автора? берем пять любых его произведений, оцениваем качество каждого, сопоставляем, получаем примерный средний уровень. Кроме того можно определить уровень автора в сравнениями с другими авторами. Видишь - ничего сложного. Стиль автора тоже определяется элементарно.
Что же до простоты... Думаю диалектику сложности-простоты ты и сама понимаешь, равно, как и то, что простота простоте - рознь. Здесь важно сделать несколько замечаний.
Толстой говорил, кажется, о Чехове: "такое мастерство, что не видно мастерства". Это пример "простоты" достойной похвал, восхищений и хороших оценок на тепловозе)
А когда автор создает стишки образца 200-летней давности, даже не пытаясь внести что-то новое в форму или содержание, жертвуя творческим поиском ради "ровной красивости" (а ведь именно поиск чего-то нового составляет основу всякого) творчества - это уже даже не простота, а примитивнность (не путать с примитивизмом). Вот так.
---олейна 170838
та войны врядле а вот поговаривают шито нада перебераццо в ближаешем будущем в монтенегро или швейцарию, затопит ведь все. Ото праздик бует.
дарагие теплавозники
Я ВОЗМУЩЕНА!
еритики какие-то мирыскусники луковые - намальные тексты минусячат птому как видите ли слишком просто!
и еще возмущена замечаниями критеков авторам типа:
"не твой уровень" или "не твой стиль"
уж такое мещанство судить, какой он, чужой уровень или стиль.Откуда вы это мозжете знать, любезные???
То смену ритма подавай- тахикардическая хрень, гитару сломать можно, а критеки рады! То рифмо-инновации- непонятно ващще есть ли там рифма, а литературные гурманы балдеют! Или образы такие, шобы селекционеры в гробу переворачивались .
Простота- не недостаток. Если человек пишет просто - значит у него на сердце ясно и ровно. И уж поверьте. не от отсутствия мыслей, а от присутствия мудрого равновесия.
---Erica Cartman 170812
перчатки нашла свои любимые.
угадай где?
муж убирал у себя на полке и вытащил их.
и когда я их туда спрятала, и зачем?? не помню)
Наше правительство рулит
Цитата:
“Каждая женщина должна знать четыре вещи: выглядеть как девушка, вести себя как дама, мыслить как мужчина и работать как лошадь”.
Анна Герман, заместитель руководителя администрации Януковича.
Вот пусть эта дама и работает как лошадка. Ибо умеет токо языком молоть. Работающей я ее никогда не видел.
Выглядеть как девушка уже ей не обязательно. Уже и выглядить так лошадь.
А вести как дама себя не умеет. Ведет себя и общается как проститутка.
Ей и до женщины далеко.
Сыщ. Как насчет разнообразия?
Оно как то уже даже и не банально.
Скорее даже похоже на гриб мухомор на поляне забитой такими же мухоморани. Красными и пятнистыми.
Не пробовал хотя бы в три этажа пройтись? Для разнообразия?
да лофа, нормально вроде. один хуй вот только ночка эта выпала пописдить., а дальше - какой там на хуй интернет.
совпало прямо таки. срок выпалился и время подошло опять съебывать. но, на ентот разЪ на добровольной основе. вот думаю, хуями может кого обложить, что б не обидно было?
