---Басаргин Сергей 190426
там развития ваще! Я те кричу!!! Жду второго сезона)
а еще, если интересно, мне понравился "Подпольная империя" про сухой закон в америке...
---чувак с удаффа 190385
просто Володя очень деликатный и интеллигентный молодой человек. Я тоже не понимаю, как можно бить другого человека. Это некрасиво.
---Шоша 190391
------- но если мамаша спокойнее себя будет чувствовать дома, если она считает, что так ей будет лучше, легче------
да-да, всё так. Тока жалко, что в родах еще один есть... объект. Не такой пуп земли, как мамочка конечно, и его интересы не столь важны.. Так... бесплатное приложение к увеселительному аттракциону, рискующее жизнью, пока мамочка носится со своими "я хочу", "я считаю", "я особенная" и "психологическим фактором".
---Olena Semenchuk 190407
да, это очень странно. Лена, считай, что ты уникальный человек)
ты смотрела сериал "Друзья"? Там в одной серии Фиби училась учиться кататься на велосипеде - очень забавно )
шоша, жить за городом, в лесу, или в горах, это очень здорово, я бы так пожил месяца 3, но я вырос в городе и очень привык к плодам цивилизации, горячему душу, инету, отоплению итд. Потому удовлетворяю свою жажду общения с природой походами в горы и вело поездками на десну, или киевское море с ночевкой.
приветы, фонарег рулит, вчера по пуще покатался вечерком, под дождиком.можно топить на полную и не бояться калдобин и ямок, светит далеко и ярко. Причем освещает все и прям под колесом и то, что далеко.
---MEDUZKA 190380
на счёт звенящих кедров у меня и самой негативное отношение. но, повторюсь ,там не все такие. многие думают прежде всего как раз о здоровье, физическом и психологическом, бросая город. и если они так счастливее - то нафиг сдались блага цивилизации. я считаю главный параметр, по которому можно оченивать насколько хороша жизнь человека - это счастье. и если дети там будут счастливее - а они будут, если родители счастливые и любящие, то... всё в порядке я считаю
ну почему без образования? они там учатся или экстерном, или их возят в школу в ближайший населённый пункт. ну и говорят ,что дети пускай сами потом решат, оставаться там или не оставаться. а если родители нормальные и любящие, и не эти анастасиевцы-сектанты, я верю ,что они действительно сделают так, чтобы у ребёнка было право выбора
---MEDUZKA 190380
ну ладно, на счёт родов всё понятно. пускай объективный риск всё-таки больше. но если мамаша спокойнее себя будет чувствовать дома, если она считает, что так ей будет лучше, легче, верит что всё пройдет хорошо, при том что и беременность проходит хорошо - пускай лучше рожает дома, потому что разве психологический фактор не имеет большого значения? но я поняла, твоя точка зрения - пусть мамаша думает себе что угодно, но должна рожать в больнице. а я всё-таки думаю по-другому
и как раз к комментарию ---Мизантроп 190367. это наверное работает по типу эффекта плацебо. самовнушение сильная штука
бля, это позор. клички не могли считаться великими, ибо никого из великих не били, но вчерашняя шняга ещё круче. Так вообще нельзя вести себя в ринге. Некоторые же деньги платили. Тьфу, ссыкун.
---Шоша 190374
---у этой тёти семнадцатилетний стаж благополучного (я рассчитываю на то, что она не обманывает) принятия родов на дому -----
у меня какое-то подозрение промелькнула, когда она сказала... Что-то вроде: "И тогда я начала размахивать руками, как мельница, говорить давайте ВСЕ рожать дома! Это же так чудесно! А потом... через какое-то время я поняла, что не для всех..." Ну как-то так она сказала... И у меня сразу такая мысль: оппа... а что ж заставило поменять мнение? Об это она не распространялась к сожалению.
-----домашние роды – один из нормальных вариантов родовспоможения в западных странах ------
я это все читала перед родами, интересно было... Так вот - у них там строго с этим. Скорая под домом. причем не такая скорая, как у нас - а полный такой нафаршированный реаномобиль - в котором реально начать операцию делать и кровь переливать...
А к акушеркам, которые принимают роды дома, очень жесткие требования + система сертификации. И акушерки эти до того придирчиво изучат твой анамнез, что если есть какой-то минимальный риск - не возьмут тебя рожать ни за какие коврижки, в роддом отправят. Согласись, это не наши сребролюбивые дамы, которые тебе за 500 баксов какие угодно роды принимать возьмутся, навешав на уши лапши про "голову и сердце"... С непонятно каким образованием...
------(Джонсон и Дэвис, Британский медицинский журнал, 2005, статья доступна в Интернете). ----------
видимо доступна не всем :) я не нашла.
Вообще прежде чем воспринимать источник на веру, желательно найти оригинальную статью на англ (нынче это язык международного научного сообщества). И очень желательно, чтобы этот оригинал был на сайте какого-то авторитетного медицинского издания с мировым именем :-Р
Вот тебе мнение одного из самых уважаемых научных журналов The Lanct: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810... Если коротко: "Недавний мета-анализ опубликованный в Американском Журнале акушерства и гинекологии предоставляет убедительные доказательства того, насколько домашние роды могут быть опасны для новорожденных. Обзор включил 12 исследований и 500 000 рождений из нескольких промышленно развитых стран (США, Канада, Австралия, Швеция, Нидерланды и Швейцария). Согласно выводам специалистов из США, риск смерти ребенка при родах на дому вдвое превышает аналогичный показатель при родах в стационаре и составляет 0,2 процента. Основными факторами, обуславливающими увеличение детской смертности, являются возникновение гипоксии и неудачные попытки реанимации + трудности, связанные с недостаточной квалификацией акушерки и отсутствием доступа к хирургическому оборудованию. Сотрудники The Lancet признают право женщин на выбор места проведения родов. Однако, по их мнению, беременные не имеют права подвергать риску жизнь ребенка".
И это всё - заметь, в развитых странах, что тогда можно сказать о России и Украине??
------всё что ты рассказала - боже мой... Не представляю, как можно быть мамой... Это ж сколько переживаний!!! ------
зато очень хорошо вправляются мозги, закаляются нервы и без усилий выучиваются учебники по инфекционным болезням хы
-----Я ж говорю ,они не фанатики и не психи. -----
а к их самым большим идеологическим ДРУЗЬЯМ - Звенящим кедрам ты заходила? Люди обсуждают, как легко обучить ребенка ДОМА всем школьным дисциплинам (хотя признаются конечно, что в школе учат фигне всякой ненужной))))), как чудесна жизнь без секса (потому что секс нужен только для зачатия), выдуманный персонаж - ведунья Анастасия - у них чуть ли не объект поклонения, обсасывание эзотерических тем, братание с этими сектантами КОБовцами... да писец.
Шоша, я ничо не имею против загородной жизни, но то чем ты восхищаешься - это не загородная жизнь, это сектантство какое-то, проповедующее возврат в каменный век.
И на них мне в общем-то какать, но детей жалко. Всегда больше всего жалко детей. Без образования, соответственно без университета (да и разве ж его заботливые мамочка с папочкой отпустят в порочную цивилизацию?), без выбора своего пути, здоровье - как получится, мировоззрение - смесь неоязычества и идей господина Мегре, всё что уготовано - жизнь в лесу до смерти. Папа с мамой лучше ж всех знают, как и где надо жить...
---MEDUZKA 190351
спасибо за "разбор полётов". может быть эта тётя и переборщила. но всё-таки её главная идея была та, что домашние роды имеют такое же право на существование, как и в роддоме. меня это и подкупило, её НЕфанатичность
> "это тётя, которая ушла из меда после первой практики
у этой тёти семнадцатилетний стаж благополучного (я рассчитываю на то, что она не обманывает) принятия родов на дому
и ещё вот
домашние роды – один из нормальных вариантов родовспоможения в западных странах
"В США проведено исследование (5 418 родов), где сравнивались роды у женщин группы минимального риска: плановые домашние с профессиональной акушеркой и плановые в больнице. При домашних родах медицинских вмешательств было меньше, а процент осложнений у детей был одинаковый. Исследование еще раз подтвердило, что больничные условия не обеспечивают большей безопасности по сравнению с домашними."(Джонсон и Дэвис, Британский медицинский журнал, 2005, статья доступна в Интернете).
---MEDUZKA 190353
всё что ты рассказала - боже мой... Не представляю, как можно быть мамой... Это ж сколько переживаний!!!
Медуз, всё просто - у них там не дремучая глушь ) Они не идиоты фанатичные. Они не отказываются от благ цивилизации. Некоторые, на мой взгляд - даже СЛИШКОМ не отказываются, как будто просто в загородном дому живут со всеми удобствами. мне, конечно, больше нравятся те, кто себя по максимому оградили от благ цивилизации.
Они очень хорошо понимают, что у них должен быть "доступ" в нормальные населённые пункты: они делают дороги, понимают необходимость иметь машину. У них там всё продумано. Я ж говорю ,они не фанатики и не психи. И с обучением детей у них там всё в порядке, по-разному. Поэтому я и давала ссылку в контакте (вот, ещё раз на всякий случай )) например - http://vkontakte.ru/club23563865 Поселение Родовых поместий "Колыбель") где можно посмотреть фильмы, где эти люди конкретно рассказывают как они живут, как начинали, как обустраивались, что у них и как. Очень милые адекватные люди. Смотришь на таких и душа радуется. очень -очень. Некоторые прям светятся) Не завидовать просто невозможно
Мне кажется (наверное это даже очевидно), что в городе процент таких людей меньше
