А реально, вначале ты сказал что та статья интересна. А потом в ходе рассуждений, начал говорить, что реально тебе пох, только потому что я из Франции. :) Где логика?
Jean Mare 105299
Rodger 105302
Вот я лично своиме рукаме ковдато аккуратненько раскопал жмура (иму около 3-ох тысяч лет). У жмура была повреждена грудная клетка. Слева. Там где типо сердце. Вечером археологи палют кастрике, пьют вотку и начинаеццо.. Предположения папьяне. Я смешнее бреда не слышал..
Jean Mare 105299
Rodger 105302
Мне, как чуваку, который закончел исторический фак, подобные разговоры и тем более диспуты на подобную тему неинтересны ибо это по своей бессмысленности и бесполезности и беспонтовости сродни дебатам о существовании/несуществовании внеземных цивилизаций..
Я видел однажды папьяне летеющую тарелку, присмотрелся, вертолет сцукко..
Эк куда тебя понесло. Ты похоже не уловил суть статьи. О лженаучии рассуждаешь...
Конечно, кому сейчас из русских захочеться причислять себя к финнам или прибалтам или другим народностям Севера и считать их родоначальниками себя?
Я статью выложил для тех, кто думает что, русские, это русские и что ни на есть "самые-самые славяне", и что никаких других этносов на основе которых появились русские, как народ созданы, отметают начисто, как факт.
Я тут много такого слышал и видел на тепловозке о великих русских.
Или ты будешь утверждать, что не было угров? Не было финнов? Что не было скифов? Что не было сарматов?
Или ты будешь утверждать, что слово "Москва" переводящееся со старого финно-угорского как "Болото".
Ксати это относиться и к украинцам, чей этнос так же неоднозначен, как и русских.
И в статье это тоже указано.
Но если ты передумаешь, то я тебе посоветую пару книжек, где авторы однозначно абстрагируются от понятия "русский", "украинец", "белорус" пишут как формировались современные народы. Я думаю, что после этого можно пообщаться еще раз.
Роджер* : Все построения о "неславянскости" или же о "славянскости" тех или иных этносов насквозь лживы и антинаучны. Люой толковый генетик подробно объяснит, про корреляции и выборки - которые тасуются при таких исследованиях в ту сторону, с какой заплатил заказчик исследования. А пседонаучные рассуждения о методах - это вообще ржач. Опять же привязывать исторические события к генофонду. Ну, ну как-то это уж совсем .... орлами. там, свастиками попахивает. Интересно, позновательно, как почва для своих теориек - одназанчно да. но, как хотя бы часть истины? Увольте.....
Jean Mare 105291
Жан, я в 199хз каком году был на фесте "блюз супротив наркоманеи и алкоголизма". В плане наркоманеи - блюзмены были убедительны, супротив алкоголю я в ихней пентатонике ды в блюзовом ладе ф целом ничо не заметил.. С тех пор я запил, но начисто завязал с наротой..
pliker 105292
Да. Фасоль добавляю. Ежле таковая имееццо в наличии. Фасолью в борщ не испортишь!
На выходных сварю борщеца пожалуй..
1) даша режет бурачок соломкой
2) я како и плайкер теру на тёрке
ЗЫ: борщи получаюцо совершенно разные, но вкусные, даже мой (штейнм, докажи! гыы)
ЗЫЗЫ: ковды быв студентом ды жил в общаге, бурачок пассеровал исключительно на сале.. ничотак
meduzka
Соломкой-классика жанра. Но.. есть разные методы подготовки этой самой свеклы.
1. Отварить ее целиком отдельно. Добавляется вконце приготовления хоть соломкой, хоть стружкой.
2. Пассеровать с кислотой, жиром, солью, сахаром и т. д. до готовности. Добавлять вконце.
Мне нравится соломкой. Так и делаю:)))
