---griol 143984
ну типа пасиба)
во, блин, философы...сыщ, не в обиду, но мне вот кажется, что ты не совсем понимаешь о чьом говоришь...это так, твои мысли в слух...вдр - может чьо и знает со своего жизненного опыта...а гриол - ну такой ляп-ляп, слово свое вставил и сидит такой довольный, ну типа принял участие в разговоре...
Эх, чувакиииииии)))
---ночной сыщик 143985
да я себя не мешаю, также, как и не мешаю другим вычленять из меня что-либо нереальное.
---ночной сыщик 143982
ну, как бы, если принять два пути (веры, неверия), то конечным итогом будет суть, при чём у каждого своя.
сомнение - это стояние/топтание на месте, ещё хуже, если удерживать кого-либо.
так вот, продолжая движение по выбранному пути (см. выше) ты можешь, да так оно и есть, отклоняться от линии движения. но поменять направление это очень сложно, но можно.
есть третий путь, ибо первые два - это слишком плоско. так вот, третий путь - это путь знаний, умения оперировать информацией, анализировать её и, более чем вероятно, делать выводы. он более сложен, ибо требует чёткой постановки задачи и глобальной работы над собой, но не для себя.
в конечном итоге, как бы не хотел крылова, телега движется.
---griol 143984
вот вот. надо заканчивать мешать себя реального с виртуальным ;)
кому как не тебе знать, каков этот ёрш.
только он другой. там наоборот - информации куча и последствия предсказуемы.
но, в этом мастер - пликер.
кстати, а где он?
что то не видать юморного то
сыщик
ты спрашивал что мне страшно?
вот тебе ответ
мое я - главное заблуждение.
твое кстати - тоже
выбрось о нем думать, нет его, - и тебе полегчает.
все твои сомнения растают.
Слабо?
