Когда арбитр ошибается в пользу одной банды (сознательно или нет - не суть), у нормального болелы это завсегда вызывает негативную эмоцию. Я всю жисть болею за одну каманду, за ФКДК, даже, когда они бегают как УГ. Так вот, когда арбитры, в особенности на ЧУкре, откровенно судят в пользу моего клуба, у меня возникает желание переебать поца в чёрном лопатой по зубам. Такое.
Всем привет паходу, распиздяи.
чсу хотел сказать техника, то есть видео-системы, которые следят за матчем. в теннисе система Соколиный глаз, в регби тоже какая-то своя видеосистема контроля.
**чувак с удаффа 149528
хуясе, для неподготовленного зрителя не то чтобы определить фол, но и смотреть игру в баскетбол, которая зачастую прерывается из-за фолов и прочих моментов это испытание.
а ты тут контакт ля, фол ля.
это в хутболе все просто.ушел за пивом на 15 минут, пришел и ничего не потерял.
Все споры насчёт судейства - бред и полная хуйня... Немцы и, тем более, аргентинцы выиграли по делу, всё остальное в пользу бедных. Вы ещё о судействе в фигурном катании поспорьте.
---чувак с удаффа 149531
насчёт техники - не соглашусь:
я однажды в классе восьмом выиграла район среди женщин в настольном теннисе, хотя все мои умения дальше дворового стола не распространялись - дело случая, просто тренер, оказывается, в соседнем доме жил, нужно было заменить заболевшую тётку, видимо, вариантов не было, и меня срочно разыскали
А поясню. Когда по телику в командировке идёт баскет, большинство застенчиво молчит, совершенно не понимая, когда был фол, когда нет. А двое профи (один доси в 55 лет шпилит) шкубутся со слюнями.
Вот и всё. Как судья решит - так и будет. Фол - это контакт. Но не любой. А какой? ТОГО НИХТО НЭ ЗНА!
**чувак с удаффа 149520
я не слежу за футбом - может и действительно оксюморон.
а вот про баскет не песдеть.что это еще за бесконтактная игра? поясни-ка.
и по судейский беспердел я тоже в курсе про нашу "супер"лигу. но речь не о ней сейчас. наш баскет это вообще отдельная тема про отдельное УГ.
люди смотрят футбол (да и вообще все что угодно) потому что ИНТЕРЕСНО, что там будет, из-за непредсказуемости результата. если бы единственным фактором, определяющим результат, был бы класс команды, то смысл игры пропал бы.
представим что заявлен матч бразилия vs. буркина фасо, ясенхуй бразильцы заведомо сильнее. зачем тогда матч смотреть, если результат заранее известен?
---чувак с удаффа 149522
я недавно пришел примерно к такому же выводу - я размышлял на тему, какой была бы идеальная игра, во что превратился бы например футбол, если бы при той же цели игры (доставить мяч в ворота противника), футбол проходил бы не на жизнь а на смерть, если бы в в нем убрать некие надуманные ограничения, например запрещение игры руками и т.д.
английская защита - это что? Оксюморон.
Баскет - гыгыгы! Объявили игру бесконтактной, в результате никто кроме профессионалов не может определить фол. Да и у двух профессионалов - три мнения. Вот уж там судейский беспредел полный.
**Машинист 149518
полностью согласен.
вот потому и считаю хутбол несправедливой игрой.
долбоебики закатили мяч в ворота. и потом всей бандой отошли на свою половину и попробуй им закати.
в хахее и баскете такой хуйни по-минимуму, там класс почти всегда преобладает над случаем.
в игре всегда есть элементы случайности, везения, неожиданности и несправедливости, на то она и игра.
допустим играют чемпионы с лузерами, одна сильнее другой на три головы. и вот они весь матч тужатся-тужатся, но звезды не так стоят, и мяч не идет нивкакую.
а потом вдруг единственный голевой момент у ворот чемпионов, а зевающий вратарь засмотрелся на сиське в пятнадцатом ряду, и тут инвалиды бац - и забивают. фан? фан.
