Все зависит от переводчика и перевода. Утвердили однйо редколлегией пусть будет "Уильям" а другой "Вильям" а третьи сказали с одной Л а другие с двумя .. вот и все.
А почему так? можно задавать вопросы до бесконечности.
Знаешь, сколько работал с математическми справочниками, то слово "коэффициент" видел с самых разных "интертрепациях" как то:
1. коэффициент.
2. коэфициент.
3. коефициент.
4. коеффициент.
Я думаю, что я ответил на твой вопрос и по поводу Уильяма Шекспира и Вильяма Шекспира.
---Rodger 151899, ---Rodger 151897
а обосновать?
раньше было как? если нет соединительной гласной там, или обе части слодного заимствованного слова склоняются отдельно или не склоняется ни одна...
какое-то должно быть основание?
у нас многие хаимствования пишутся не так, как в языке-первоисточнике
блядь, научились постить сцылки.
а вдруг кто-то не может вопросы задавать гуглу? ему надо запостить текст в тамбур, и гапочку справа "свернуть-развернуть"
