Старший Инквизитор (СИ в дальнейшем): Учёный Засралий! Ты приговариваешься к сожжению на костре за то, что ты - мудила, у тебя рваные рукава, ты тупой и очки у тебя держатся на грязной засаленной резинке от трусов!
Иван начинай! Рыжая Бифа и Маш роли берита себе выбирайте!
я буду смачно отвечать!
я буду играть учёеного на костре,
Диалогназвкается "Апология учёного мудака"
Вань, на таких эмоциях нужно идти в "добавить креатив" и слить всё туда, нажать, если чё на "добровольно в отстой" и расслабится! должно попустить!
твои нервные клетки точно не стоят того о чём ты говоришь!
Читаешь статейки в западных журналах по науке (и в наших, но коммерчческих:) - два слова "о чём", хуяк, и сразу инфа! А в советах: бла-бла-бла-бла-и-бла-бла-бла-бла-н-бла-бла-бла-бла-ф-бла-бла-бла-бла-а-бла-бла- бла-бла.
И именно поэтому наши учебники - такое говно! Всё пиздят не по теме. В нете англицкую статейку качнёшь (по-англицки!) - и то всё сразу становится ясно.
Обратите внимание, что на прямой вопрос следует обида, философия, что угодно, но не прямой ответ. Он бывает лишь изредка и иногда. Философию науки, конечно надо понимать, но подходить к ней надо со стороны фактов, как у нормальных людей. А то чувак не врубается в цифры, а ему вместо логики про хуй знает что рассказывают и злятся.
