---олейна 170868
у Визбора ляпов хватает и мі все об єтом знаем. Но есть и мегодостойные вещи, к которым я питаю бесконечный респект вне зависимости от того, что чувствую к автору.
а песенная простота должна быть присуща песням. Много у нас песенников на ресурсе? Сыщ, Лофа, сандаль кто еще? А говноавторов намного больше. перечислить?
---sandal 170864
ой ну не передергивайте плиззз! просто песенную простоту ты лёхка назовешь белибердой, если будешь не в юморе, а потом фиг съедешь. просто потому что "а как же поспорить".
---Rodger 170865
а это я в контексте антирекламы - ну не люблю я их! :)
---олейна 170862
песню я уже закончил. все некогда записать.
а насчет специализаций поэтов, ты явно намекаешь, что есть еще и некий поэт-отстойник или поэт-белибердист?
Напомню, в таком случае, что отстой едва ли может считаться самостоятельным поэтическим жанром.
Да, жанров много. и каждый в той или иной степени заслуживает уважения. Но во-первых, поэзия, которую мы здесь чаще всего обсуждаем, как правило, ни к одному из "специфических жанров" не относится. А во-вторых, есть например песня Визбора "Утренний рейс Ленинград-Москва", которая и в качестве стихотворения является вполне бесспорной и как песня звучит, а есть последнее крео Алекса, которое ни за стих, ни за песню, ни за что другое, ктроме отстоя не сканает.
---Rodger 170860
никкаада не верь униану - такі брехуни! По полчаса с журналюгами ихними общаешься-общаешься, подробности, детали, - ну все даешь, а они опять сркестят ежа и ужа и все. первоначальную инфу не узнать. Удитвляюсь. как им ващще доверяют.
---sandal 170861
храшо, есть поэт-сказочник, поэт-песенник, а есть поэт-филдософ и эстет. Песня, к примеру, или детская сказка в стихах тем хуже, чем сложнее образ. На мой взгляд, хитросделанные образы плохо поются - жду не дождусь твои песни послушать и разубедиться.
---sandal 170852
хрен там, хрен здесь... я ж нее о том, а о том что с одной колокольни судить о другой не стоит. Это как спор живописца и фотографа, пнимаишь?
Окей, кванты и относительность (вне зависимости от теорий) существовали и до того, как мы о них узнали. Но разве творчество (как попытка создать новое) не является на самом деле попыткой отыскать то, что всегда перед глазами
---sandal 170848
ОТЛИЧНО СКАЗАЛ
остальное - вычеркунть:р
---олейна 170846
впору создавать спецтамбур "Иллюзорность бытия"
Та понятно, шо все, нах, иллюзия и никуя нет.
и тем не менее мы говорим о том, что господь СОЗДАЛ человека (и пр) именно потому что никакого человека ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО.
Напомню, что создал он человека по образу и подобию своему (то есть, также способным творить, создавать). Эрго, может, новизна не так иллюзорна как кажется? Скажи, разве до Планка была квантовая теория, а до Эйнштейна теория относительности?
Окей, кванты и относительность (вне зависимости от теорий) существовали и до того, как мы о них узнали. Но разве творчество (как попытка создать новое) не является на самом деле попыткой отыскать то, что всегда перед глазами (как о стереокартинкой). Нет истины без поиска истины. Нет творчества без поиска творимого. Новизна условна. Может быть мы не движемся вперед, а возвращаемся обратно, пытаясь узнать собственные следы (хз), но преодолеваем мы этот путь именно через поиск условно новогт и, посредством оного поиска, причастность к универсальному принципу.
здорово - у нас издательство-аквариум, сплошь стеклянные стены; и вот когда начинается закат, то в окне с моей стороны небо еще ни о чем не подозревает, а небо, которое через три стекла и коридор, уже воспалено и разрезано пополам: нижняя половина - золотая, верхняя - багрово-свинцовая, и как тут работать, и как не радоваться такому ноябрю
---sandal 170840
я не ищу нового и не создаю его, птому как новизна - иллюзия. Нас поражает то, чего мы не знали. А знаем мы мало.
---Loffofora 170839
я буду радостно тонуть
