бля, это позор. клички не могли считаться великими, ибо никого из великих не били, но вчерашняя шняга ещё круче. Так вообще нельзя вести себя в ринге. Некоторые же деньги платили. Тьфу, ссыкун.
---Шоша 190374
---у этой тёти семнадцатилетний стаж благополучного (я рассчитываю на то, что она не обманывает) принятия родов на дому -----
у меня какое-то подозрение промелькнула, когда она сказала... Что-то вроде: "И тогда я начала размахивать руками, как мельница, говорить давайте ВСЕ рожать дома! Это же так чудесно! А потом... через какое-то время я поняла, что не для всех..." Ну как-то так она сказала... И у меня сразу такая мысль: оппа... а что ж заставило поменять мнение? Об это она не распространялась к сожалению.
-----домашние роды – один из нормальных вариантов родовспоможения в западных странах ------
я это все читала перед родами, интересно было... Так вот - у них там строго с этим. Скорая под домом. причем не такая скорая, как у нас - а полный такой нафаршированный реаномобиль - в котором реально начать операцию делать и кровь переливать...
А к акушеркам, которые принимают роды дома, очень жесткие требования + система сертификации. И акушерки эти до того придирчиво изучат твой анамнез, что если есть какой-то минимальный риск - не возьмут тебя рожать ни за какие коврижки, в роддом отправят. Согласись, это не наши сребролюбивые дамы, которые тебе за 500 баксов какие угодно роды принимать возьмутся, навешав на уши лапши про "голову и сердце"... С непонятно каким образованием...
------(Джонсон и Дэвис, Британский медицинский журнал, 2005, статья доступна в Интернете). ----------
видимо доступна не всем :) я не нашла.
Вообще прежде чем воспринимать источник на веру, желательно найти оригинальную статью на англ (нынче это язык международного научного сообщества). И очень желательно, чтобы этот оригинал был на сайте какого-то авторитетного медицинского издания с мировым именем :-Р
Вот тебе мнение одного из самых уважаемых научных журналов The Lanct: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810... Если коротко: "Недавний мета-анализ опубликованный в Американском Журнале акушерства и гинекологии предоставляет убедительные доказательства того, насколько домашние роды могут быть опасны для новорожденных. Обзор включил 12 исследований и 500 000 рождений из нескольких промышленно развитых стран (США, Канада, Австралия, Швеция, Нидерланды и Швейцария). Согласно выводам специалистов из США, риск смерти ребенка при родах на дому вдвое превышает аналогичный показатель при родах в стационаре и составляет 0,2 процента. Основными факторами, обуславливающими увеличение детской смертности, являются возникновение гипоксии и неудачные попытки реанимации + трудности, связанные с недостаточной квалификацией акушерки и отсутствием доступа к хирургическому оборудованию. Сотрудники The Lancet признают право женщин на выбор места проведения родов. Однако, по их мнению, беременные не имеют права подвергать риску жизнь ребенка".
И это всё - заметь, в развитых странах, что тогда можно сказать о России и Украине??
------всё что ты рассказала - боже мой... Не представляю, как можно быть мамой... Это ж сколько переживаний!!! ------
зато очень хорошо вправляются мозги, закаляются нервы и без усилий выучиваются учебники по инфекционным болезням хы
-----Я ж говорю ,они не фанатики и не психи. -----
а к их самым большим идеологическим ДРУЗЬЯМ - Звенящим кедрам ты заходила? Люди обсуждают, как легко обучить ребенка ДОМА всем школьным дисциплинам (хотя признаются конечно, что в школе учат фигне всякой ненужной))))), как чудесна жизнь без секса (потому что секс нужен только для зачатия), выдуманный персонаж - ведунья Анастасия - у них чуть ли не объект поклонения, обсасывание эзотерических тем, братание с этими сектантами КОБовцами... да писец.
Шоша, я ничо не имею против загородной жизни, но то чем ты восхищаешься - это не загородная жизнь, это сектантство какое-то, проповедующее возврат в каменный век.
И на них мне в общем-то какать, но детей жалко. Всегда больше всего жалко детей. Без образования, соответственно без университета (да и разве ж его заботливые мамочка с папочкой отпустят в порочную цивилизацию?), без выбора своего пути, здоровье - как получится, мировоззрение - смесь неоязычества и идей господина Мегре, всё что уготовано - жизнь в лесу до смерти. Папа с мамой лучше ж всех знают, как и где надо жить...
---MEDUZKA 190351
спасибо за "разбор полётов". может быть эта тётя и переборщила. но всё-таки её главная идея была та, что домашние роды имеют такое же право на существование, как и в роддоме. меня это и подкупило, её НЕфанатичность
> "это тётя, которая ушла из меда после первой практики
у этой тёти семнадцатилетний стаж благополучного (я рассчитываю на то, что она не обманывает) принятия родов на дому
и ещё вот
домашние роды – один из нормальных вариантов родовспоможения в западных странах
"В США проведено исследование (5 418 родов), где сравнивались роды у женщин группы минимального риска: плановые домашние с профессиональной акушеркой и плановые в больнице. При домашних родах медицинских вмешательств было меньше, а процент осложнений у детей был одинаковый. Исследование еще раз подтвердило, что больничные условия не обеспечивают большей безопасности по сравнению с домашними."(Джонсон и Дэвис, Британский медицинский журнал, 2005, статья доступна в Интернете).
---MEDUZKA 190353
всё что ты рассказала - боже мой... Не представляю, как можно быть мамой... Это ж сколько переживаний!!!
Медуз, всё просто - у них там не дремучая глушь ) Они не идиоты фанатичные. Они не отказываются от благ цивилизации. Некоторые, на мой взгляд - даже СЛИШКОМ не отказываются, как будто просто в загородном дому живут со всеми удобствами. мне, конечно, больше нравятся те, кто себя по максимому оградили от благ цивилизации.
Они очень хорошо понимают, что у них должен быть "доступ" в нормальные населённые пункты: они делают дороги, понимают необходимость иметь машину. У них там всё продумано. Я ж говорю ,они не фанатики и не психи. И с обучением детей у них там всё в порядке, по-разному. Поэтому я и давала ссылку в контакте (вот, ещё раз на всякий случай )) например - http://vkontakte.ru/club23563865 Поселение Родовых поместий "Колыбель") где можно посмотреть фильмы, где эти люди конкретно рассказывают как они живут, как начинали, как обустраивались, что у них и как. Очень милые адекватные люди. Смотришь на таких и душа радуется. очень -очень. Некоторые прям светятся) Не завидовать просто невозможно
Мне кажется (наверное это даже очевидно), что в городе процент таких людей меньше
Размножение гиены невозможно. Хотя бы в силу того, что для размножения нужен партнёр или партнёрша, а таковые в природе отсутствуют. После эксперимента с Ехидной у Змея Горыныча пропало либидо, а затем ещё и злополучная встреча с Добрыней Никитичем…Змей решил шуткануть, и выйдя из-за кустов в самый ответственный момент, сказал Добрыне и Елене ПРЕВЕД!. В общем, родить вторую гиену некому, а раз так, то и размножаться гиене не придётся. Что, впрочем, неплохо для мира.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/ Гиена_огненная
**Шоша 190338
я пожалуй поделюсь мыслями обо всем этом:родовые поместья, внутренние стержни, природные потенциалы и прочая лабуда, как соучастник процесса рождения.
Все это хуйня и бред сивой кобылы. Это все пахнет свидетелями иеговы и поклонниками уринотерапии.
Медуза все четко и ясно сказала в куче своих мегапостов.
а я за нечго средее. что роддом тоял на природе в чистом поле. и акушерки были мастера своего дела, духовноразвитые и высокооплачиваемые, чтоб всё стерильненько и гигиеничненько
МЕДУЗ, Я АПЛОДИРУЮ СТОЯ
Природа ... популяцию от дохляков по ее разумению. ВСЕ будут здоровы... потому что больные достаточно быстро окочурятся ... Вот она тайна матушки-природы :) и плевать ей будет, что твой ребеночек для тебя самый-самый, что у него курносый носик и сладкая попа, что он не кушал гмо, дышал свежим воздухом и не травился прививками. И что он мог бы стать великим и знаменитым. Природа отдаст его на съедение своим меньшеньким и не менее любимым деткам, стафилококкам каким-нибудь, и будет наблюдать за смертельной борьбой с попкорном и пивом. Вот она - красота и романтика естественного отбора. Добро пожаловать.
вот и еще, в догонку:
кулинского с прошедшим днем, достигай того, что так необходжимо и не теряй при этом уже приобретенного и ценного, счастья тебе, вань
любая свобода выражения преващенная в культ и отягощенная последователями - уже рабство
---Шоша 190338
я хочу ващще в лес, но пока все никак - тока без стаи товарищей-единомышленников и поместья, шоб тока я и лес и лубимый- ежли уговорю. А нет- так значит я и лес))) моя жизнь мне первичней
---Машинист 190348
точно. жму ру
учителя, врачи, президенты, охрана правопорядка- это все посредники между нашими тараканами, которые у нас за все ответят в случае чего, и оторые не стесняются снам брать за эту им не нуждную ответственность
