мне для излечения срочно надо добротной голливудщины...
http://www.kinopoisk.ru/film/404459/ вот что-такое с божественным Гослингом. и что-то мне заранее подсказывает, что это будет в мильён раз круче и честнее, чем про пиздострадания гомика с обгрызанными ногтями
нет, всё-таки это надо было посмотреть, отдать бесценные полтора часа своей жизни, чтобы еще раз убедиться, как же я всё-таки ненавижу арт-хаус. фииииииииии...
думала, ну может сложится... ну может я чёта не понимаю... Мне дали обалденную рецензию и расхвалили фильм, едва ли не обещая мне оргазм после просмотра .
и что?
сижу в пол-второго ночи, слегка подохреневшая и нервно жру омлет. От раздражения.
полтора часа! полтора часа про страдания слащавого гомика, про страдания уродской бабы, сосущей сигарету за сигаретой в кадре, неистовый дроч, на который мне зачем-то необходимо смотреть, нудные диалоги, дебильный сценарий, дебильный конец, невыносимая музыка.
Единственный вменяемый персонаж - красавчик и няшка - по режессёрской задумке почему-то должен выглядеть полным уродом. Хотя он весь фильм только и делал, что пытался развлечь сахарного гомика и сигаретную бабу... И эти двое гневно футболят красавчика в конце с победными фэйсами, какбэ намекая зрителю, что срать они теперь хотели на красавчика и это типа ПАБЕДА и типа такая режиссёрская задумка ггг, но мне почему-то хочется взять что-нибудь тяжелое и уебать по этим мерзким рожам.
А еще вазочки с окурками, волосатое мужское пузо, озабоченная старуха, раздражающая макросъемка всяких волос, обгрызанных ногтей и отвратительно накрашенных ресниц. И дыма, валящего изо ртов.
НЕВЫНОСИМО. ФУБЛЯ. Les amours imaginaires - если чо. Кому не жалко потора часа своей жизни, посмотрите и может объясните мне где тут оргазм, а???
