Тепловоз logo ТЕПЛОВОЗ.COM


2011-11-08 : меньше кричи : свет гаси и приходи.


Самая большая оплошность - мы начинаем строить планы на людей, едва они только появляются в нашей жизни, осторожно мнутся на пороге, размышляя, хотят они просто поздороваться, поболтать в коридоре или всё же войти на чай.

Вот он, этот непонятный человек, просто позвонил в дверь, проверить, есть ли там кто,а может, ему безумно нравится мелодия звонка. И тут... Ты тащишь его, мнущегося, на кухню. Прямо в ботинках.

Вот вы сидите час, два. Молчите. Тишина такая, что слышно стук ложечек о фарфоровые чашки. Да-да, это именно фарфор, тот самый, вытаскиваемый из сервиза по особым случаям(для произведения лучшего впечатления). Но ведь этот случай - особенный! Вы же строите будущее. Ну, или ты строишь.

Однако он молчит, зараза. Робко пытается уйти. И,если ему повезёт, всё же уходит, что-то бормоча, стоит тебе отвлечься и ослабить контроль за ситуацией.

Но,возможно,ты окажешься сильнее. И он останется. Молча.

И тут со временем ты начинаешь его ненавидеть. За это непрерывное молчание, за то, что он не оправдал твоих ожиданий. Внимание, ТВОИХ. Тебе ведь все должны,не так ли? Реализовывать твои мыслишки на будущее и потакать пристрастиям.

Главное, ни о чём не спрашивай. А то мало ли что в голове у этих людишек.




КОММЕНТАРИИ


Yuta241727   2011-11-08 21:32
----строить планы на людей???

-----войти на чай???

----вытаскиваемый из сервиза - коряво звучит

----для произведения лучшего впечатления???

Yuta241728   2011-11-08 21:33
И чё?

Yuta241729   2011-11-08 21:42
---Yuta 1
----вытаскиваемый из сервиза - корявое словосочетание

Басаргин Сергей241730   2011-11-08 22:06
войду на чай

меньше кричи241731   2011-11-08 22:20
---Yuta 3
"вытаскиваемый из сервиза" звучит немного нескладно, да, но ведь он именно вытаскивает, нескладно и суетливо,а не достаёт.

остальная критика - на вкус и цвет:))

Літ. редактор241738   2011-11-09 00:16
Смотрю на фото - сердце радуется. Чего по поводу ваших крео пока сказать не могу. Надеюсь, что пока)
Сильно их не балуйте фарфором. А то еще подумают, что вам больно уж надо. Поп-корн и пластиковая миска - именно то, что производит наиболее благоприятное впечатление на тех, чьи позиции в вашей жизни пока зыбки. Три раза по поп-корну и - глядишь - в ресторан сами пригласят)

Yuta241740   2011-11-09 05:38
---меньше кричи 5
Есть такие понятия, как грамотно и неграмотно. Если некую безграмотность вы допускаете в разговорной речи, например, то в произведениях старайтесь этого избегать. Имхо.

зы. ------он именно вытаскивает, нескладно и суетливо,а не достаёт.

Бред. А доставать суетливо не могут, чтоле? бгг. и кто он? Может, она, всё таки?

Если уж на то пошло, я бы написала приблизительно так: "Тишина такая, что слышно стук ложечек о фарфоровые чашки. Те, что, как правило, достают из набора сервиза по особым случаям (для того, чтобы произвести хорошее впечатление).


Хотя как по мне, чашками этими сейчас уже не удивишь. Это ещё ваши бабушки так заманивали потенциальных женихов.

Алекс241741   2011-11-09 05:56
А че ситуация из жизни. нра.

Yuta241742   2011-11-09 05:56
А "войти на чай" - это ваще шедевральная фраза. "войди ко мне чай вечерком" гггг

----поболтать в коридоре или всё же войти на чай.
тут возможны два варианта:

"поболтать в коридоре или всё же войти в квартиру" - лучше звучит "зайти"

"поболтать в коридоре или всё же зайти в квартиру. на чашечку чая"

Да и вообще, непонятны мотивы этого визита:

-----просто позвонил в дверь, проверить, есть ли там кто, а может, ему безумно нравится мелодия звонка.

Дверной маньяк какой-то... А она бегом и в дом пустила, и чаем из фарфоровых бабушкиных чашек напоила. Ну, мать тереза, прям. Совсем безнадёга у девчёнки, штоле?
Да мужик просто звонок пришёл починить.

Причём, "РОБКО пытается уйти". Это как?

Карочи, пишите есчо.

Байкот241744   2011-11-09 06:56
Сильне крєо... нет слов одні непонятки....

pliker241745   2011-11-09 07:41
---Yuta 7
набора сервиза??? столовый набор - вылки, ложки, ножи...
столовый сервиз - различные тарелки, суповницы и прочий фарфор. Достать из набора я ещё допускаю, но из сервиза - фигня. Обычно доставали из суповницы заначку. Берут из сервиза - это логичнее.

олейна241746   2011-11-09 08:07
Ютына критика еще смешнее чем огрехи.Ют, ты сцилист-речевик? Ну откуда такая уверенность?
Я с филолохическим образованием, опытом работы в редакциях,и дипломами литконкурсов как-то вот помалкиваю в тряпочку, а ты вона скока "ошибок" нашла. Мастэрство какое-то просто

текст - не художественный, так дневничОГ, светлые мысли из славной головы. Мне понравилось, бывают очень интересные дневники. Тем более, очень мысли мне близки
+0,5

Та, что на ушко шептала241749   2011-11-09 08:46
Девачки, не ссорьтесь, парадные чашки достают из серванта.
За не грубую попытку автора вложить анализ начала отношений и их возможного окончания в довольно короткий текст ставлю 0,5. Хотя, может, это аватарка сбивает восприятие? Уж больно светлая.

Yuta241751   2011-11-09 08:51
---олейна 12
Не надо быть речевиком, чтобы эти огрехи заметить. Они выпячиваются из текста, нелепо смотрятся. Ну и что, что дневничок? Я рада за светлые мысли автора. Дневничок тоже должен быть хоть чуток читабелен. Если ты считаешь, что вышеперечисленные мной "ошибки" имеют право на существование - твоё право. Я так не считаю. Поэтому и сказала.

Yuta241753   2011-11-09 08:54
---pliker 11
Да - набор сервиза. Существует и чайный сервиз. Достают чашку из чайного сервиза.

pliker241754   2011-11-09 09:02
---Yuta 15
Ютачка. Достать можно из чего-то, изнутри, из желудка, из мозгов. Сервиз - это не ёмкость, ряд предметов. Берут чашку из чайного сервиза.

Yuta241756   2011-11-09 09:09
---олейна 12
Да, мы тут, вроде как, крео автора обсуждаем, а не каменты друг друга. И уж тем более, не выясняем кто есть кто по специальности.

Yuta241757   2011-11-09 09:09
---pliker 16
Берут, берут.

pliker241758   2011-11-09 09:12
---Yuta 18
Достал?

Yuta241759   2011-11-09 09:16
---pliker 19
Нет, я так и хотела написать. Со своим сервизом совсем запутал. Из-за этого глагол совсем из виду упустила. ггг

Yuta241760   2011-11-09 09:18
Но! Если он в коробке, то можно и достать. ггг

pliker241761   2011-11-09 09:31
---Yuta 21
ну кто же парадный сервиз в коропке пылит. в серванте, на видном месте.

pliker241762   2011-11-09 09:37
а вот стук ложечек о фарфоровые чашки - не очень убедительное подтверждение "такой тишины". хихиканье таракана над нерешительным кавалером было б интереснее

Yuta241763   2011-11-09 09:42
---pliker 22
эх, отстала я от этой жизни. совсем совок забыла.

pliker241764   2011-11-09 09:59
---Yuta 24
как ты его могла забыть если не застала?

Yuta241765   2011-11-09 10:02
---pliker 25
застала, застала чуток. сервизы в сервантах точно помню.

олейна241767   2011-11-09 10:19
---Yuta 17
1. я не хотела тебя обидеть
2. мы тут только тем и занимаемся, что комментим коменты друг друга, самопиаримся, троллим и оффтопим, если по чесноку
3. я пытаюсь тонко намекнуть на то, что компентить крео нужно исходя из своего реального уровня компетентности, а не из претензии на некий уровень
4. а говоря о своей прошлой и уже практически потерянной специальности я тонко намекаю на то, что чем больше редактируешь порой, тем больше работы будет следующему редактору, который смотрит на вещи иначе
5. и все же "я не хотела тебя обидеть-2"

Chinasky241768   2011-11-09 10:20
Мне очень понравилось.
Прямо в ботинках войти на чай.
Прелесть какая. Плюс.

wdr241771   2011-11-09 10:51
Гы
звонишь в дверь, а тебя тащит на незнакомую кухню незнакомый человек в надежде что ты выполнишь его неозвученные планы за какой то чай в каком то фарфоре?
Автор, вы кого имели в ввиду под образом первого лица? Такие люди бывают?

Yuta241772   2011-11-09 10:58
---олейна 27
Да, лан...

-----что компентить крео нужно исходя из своего реального уровня компетентности, а не из претензии на некий уровень----

согласна! тебе показалось. каменчу без претензий на что-либо. с языком и мовою, вроде, всегда дружила. конечно, дипломов литконкурсов и филологического образования не имею, но в олимпиадах по ридний мови учавствовала и первые места занимала, если чё. не это же главное. даже без спец.образования и дипломов можно и даже нужно быть компетентным в таких вещах. хоть чуть-чуть. обладать элементарной грамотностью. просто удивительно, почему ты поощряешь такие огрехи. вернее, не считаешь эти корявости огрехами. лан, я думаю, эту дискуссию можно закончить. всё равно каждый останется при своём мнении.

valeria241773   2011-11-09 11:02
не люблю крео, в которых автор имитирует, что в ладу с собой, а на самом деле собой очень даже доволен

минус нольпять

но легкость пера приятная

олейна241776   2011-11-09 11:31
---Yuta 30
я считаю, что человек - любой- не рождается баснописцем. дл становления автолра на любомресурсе, и его критики тоже, должно пройти время. Есть потенциал- го надо развивать. А не имея потенциала, большего чем у автора, разносить в пух и прах его креосы - еще не выписавшиеся,и не устаканившиеся- не мудро
мы все в школе изучали математику и фзику, а энштейнами не стали.
я думаю, на тебя посто стих объективности нашел. спаа потом перечиаешь и поймешь, чо накритиковала. Штейн вчеа давала лделала более компетентные замечания

олейна241777   2011-11-09 11:32
на тепловозе не бцудет овых людей , если всех так встречать

олейна241778   2011-11-09 11:37
Наверное, за ширмой графоманства
Мне не прикрыть душевной наготы.
Стараясь отойти от дилетантства,
Незримо окажусь у той черты,
Где выбор есть: свобода или рабство,
Война иль мир, друзья или враги.
На пьедестале лести и похабства
Мне не раздать последние долги.
Дилемма вечна: с правдой или с ложью…
И в компромисс с душою мир войдет.
На поле боя разум мой погибнет.
Лишь тело век грядущий погребет.
И каждый раз, вступая в битву с правдой,
Пороков круг изрядно исходив,
Пойму, что, Бог, конечно, тут неправ был,
Меня антагонизмом наградив.

Саша Митрофанов241779   2011-11-09 11:47
юта и штейн это какой-то пиздец, в вашу виагру еще недодевочку надо.

крео говно ясеное дело

Yuta241782   2011-11-09 12:29
---олейна 32
Или ты спешишь, или тут какая другая причина, но из-за твоих очепяток, я не совсем понимаю тебя.

По-моему, ты слишком предвзято относишься к моим каментам. Буду надеяться, что мне это только кажется...

Алён, на лавры Эйнштейна тут никто не претендует, это во-первых. Не понимаю твоего сравнения потенциалов - во-вторых. И сравнивать мои каменты с чьими-то другими - тоже не вижу необходимости, это глупо. И уж совсем непонятно, для чего был вытащен этот стишок столетней давности...

------потом перечитаешь и поймешь----
сколько бы раз я это не перечитывала, моё мнение не изменится, а претензии останутся.

----на тепловозе не будет новых людей , если всех так встречать.-----

Опять двадцать пять. Как ТАК? Господи, указала на пару оплошностей, а ору... Стописят раз уже обмусоливали эту тему - мол, дебютанта на ресурсе гнобят все, кому не лень. Сколько можно? никто никого не гнобит да и не собирается.

stenis13241783   2011-11-09 12:52
крео еще как-то держалось кучи, если бы не это "внимание", "зараза" и последнего предложения.

потом. для того чтобы был слышен стук ложек о чашки, не нужна особая тишина.

"вытаскиваемый из сервиза" коряво не потому, что "вытаскиваемый" (тут хоть "извлекаемый", хоть "выдергиваемый", пох), а потому что из сервиза. понимаю, что сервиз это набор из нескольких предметов, стоящий по бабушкиному обычаю в стенке в самой главной комнате, и для скромного чаепития весь он не нужен. но лучше сказать "вытаскиваемый из шкафа"

а вообще подход к вопросу мне кого-то напоминает. автор, а ты, часом, не Шоша, а?

Yuta241785   2011-11-09 13:09
---stenis13 37
гггг похоже на неё. но, врядле.

Yuta241786   2011-11-09 13:14
---stenis13 37
как по мне, лучше не "вытаскиваемый", а "тот, что берут (достают) из шкафа (буфета, серванта). вытаскивают бегемота из болота, например. или барана из ямы.

Ivan Kulinski241788   2011-11-09 13:28
угу
толковая запись
+0,5

Olena Semenchuk241789   2011-11-09 13:31
мне нравится название.
а текст нет.

собака241790   2011-11-09 13:58
гаси свет, вырубай ир
одинокое и эговое. все не так, как на самом деле)

pliker241791   2011-11-09 13:59
---Olena Semenchuk 41
ты свет гаси, её проси, и нэжно жэнщину за сиську укуси

Olena Semenchuk241792   2011-11-09 14:03
---pliker 43
гггг
свет гаси и лезь в трусі

stenis13241793   2011-11-09 14:34
спи-спи, мишаня. у тебя подушка для особых случАев, ее вытаскивают ежели кто помрет

олейна241795   2011-11-09 14:54
---Yuta 36
та спешу, спешу
ланна, как-нить в личку напишу

дебютантов не гнобят, нет,у нас просто обряд инициации

олейна241796   2011-11-09 14:57
---Yuta 36
дело не в втоих лично комментах
или постоянные тепловозники ващще стали как-то так умно комментитт, что профессор литературовещения скоро на мастер-класс попросится, или я просто перестаю вкуривать прелести сетевой жизни
чот в воздухе витает

Chinasky241797   2011-11-09 14:57
тьфу, блин, камменты - пошлятина, крео - охуенчимк

wdr241798   2011-11-09 14:59
это хорошо, что кто-то пишет комменты и пытается детально анализировать.
а то привыкли как некоторые маститые неграфоманы "говно" или "охуенно" без объяснения.

Chinasky241800   2011-11-09 15:05
---wdr 49
ага. и "а поебалу" ещё некоторые графоманы пишут, ну

Chinasky241801   2011-11-09 15:06
мне кажется, что надо отвечать за базар, иначе пиздец всему

Yuta241802   2011-11-09 15:10
---wdr 49
да, да. вон, пришёл митрофанов, сказал: "говно" и был таков. и не придирёсся.

Chinasky241803   2011-11-09 15:10
мне кажется, что в не только в стихе, но даже в рассказах надо разбирать и живо анализировать каждое предложение просто детально. разве нет? а то понапишут всякого. встал. пошёл. куда? далеко ли? позавтракал или натощак?

Yuta241805   2011-11-09 15:16
---олейна 47
ггггг
может и витает. я ничё не ощущаю.

Yuta241806   2011-11-09 15:20
да и ваще, на вас не угодишь. напишешь "говно" - требуют обосновать. начинаешь тыкать в ошибки - опять плохо - автор обидится. бггг

wdr241808   2011-11-09 15:37
автору радоваццо
на завсегдатаев обычно внимания ноль

valeria241811   2011-11-09 19:19
перевалило за полтос.

давно не видала такого

griol241813   2011-11-09 19:29
ты приди ко мне приди, некому мне свет тушить

Басаргин Сергей241815   2011-11-09 20:17
---valeria 57
кому за полтос перевалило?

valeria241818   2011-11-09 21:01
---Басаргин Сергей 59
мне, дружище))
где подарки?

Байкот241819   2011-11-09 22:38
А шо вообщє тут проісходе.чи случилось? мислі вслух... і шо? комєнтатори і топоцікавєй натужилися писнуть...

Басаргин Сергей241820   2011-11-09 22:38
подарки о Одарки)

Bief241826   2011-11-10 08:52
---олейна 12
угум

nlo241882   2011-11-11 06:26
Чинака жжот)))
весь смысл в последнем предложении...это фсьо про высшее существо...ну типа оно относится к нам как к животным...эт типа как мы берем кошку домой с улицы и кормим ее, чтобы она вернулась или вовсе не ушла...да)

меньше кричи241889   2011-11-11 09:21
---Yuta 7

ты ко мне так внимательна, это приятно, серьёзно.
жаль, конечно, что такого низкого мнения о моих речевых способностях, но я буду стараться тебе переубедить, ибо язык - моя специальность, и никуда от этого не деться:)

хотя часть критики всё же была субъективной, по-моему. ну да ладно.

меньше кричи241890   2011-11-11 09:23
---valeria 31
вот этого не поняла, честно. там нет ни намёка на то, что автор в ладу с собой:)

меньше кричи241891   2011-11-11 09:25
---wdr 29

отвечу баяном: "когда Дима написал Маше:"Привет!", она мысленно сыграла свадьбу и придумала имена детям".

меньше кричи241893   2011-11-11 09:29
---Та, что на ушко шептала 13

---олейна 12

спасибо, правда. за восприятие)

---Літ. редактор 6

заулыбалась:) учту!)

Yuta241896   2011-11-11 10:03
---меньше кричи 65
умничка

чувак с удаффа245051   2012-01-23 11:06
Падумаешь, проблема... Ёбнуть его молотком, пока он печеньку хомячит, и он останется. Молча, беспесды.

ЗЫ: Так тоже больше непешы. Последний же стих пачеловечески написан...


Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/19345.html